Вирок № 116595488, 29.01.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1981/23

№12023041460000046

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Попівка Липовецького району Вінницької області, громадянина України, маючого середню освіту, не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільненого з військової служби за станом здоров`я, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 48 від 28 лютого 2022 року ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних сил України солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, недопускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Обвинувачений ОСОБА_5 20 лютого 2023 року в денну пору доби (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у відпустці в м.Вінниця (більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), рухаючись на власному автомобілі «Ауді А6», д/н НОМЕР_2 , здійснив зупинку на узбіччі автодороги неподалік м. Вінниця, де побачив поліетиленовий пакет, у якому знаходились п`ять сліп-пакетів із вмістом психотропної речовини та один сліп-пакет із вмістом нарковмісної речовини канабіс, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на придбання вказаного наркотичного засобу та вказаної психотропної речовини для власного вжитку без мети збуту, у великих розмірах.

Усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з метою незаконного придбання наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 20 лютого 2023 року, в денну пору доби (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на узбіччі автодороги неподалік м. Вінниця (більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), підняв з землі поліетиленовий пакет, у якому знаходились п`ять сліп-пакетів із вмістом психотропної речовини у великих розмірах, та один сліп-пакет із вмістом нарковмісної речовини канабіс, чим здійснив придбання наркотичних засобів та психотропних речовин для власного вжитку без мети збуту.

Далі ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, поклав п`ять сліп-пакетів із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, та один сліп-пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс до лівої передньої дверці автомобіля «Ауді А6» д/н НОМЕР_2 , де почав зберігати вказані наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вжитку без мети збуту у великих розмірах та зберігав їх до 05 год. 00 хв. 21 лютого 2023 року, коли він на вказаному автомобілі виїхав із м. Вінниця до Запорізької області.

21лютого 2023року о12годині підчас проїздуна автомобілі«Ауді А6»,д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 на підставіч.10постанови КабінетуМіністрів Українивід 29грудня 2021року №1456«Про затвердженняПорядку перевіркидокументів восіб,огляду речей,транспортних засобів,багажу тавантажів,службових приміщеньі житлагромадян підчас забезпеченнязаходів правовогорежиму воєнногостану» тап.1ч.1ст.35Закону України«Про Національнуполіцію» бувзупинений працівникамиУправління патрульноїполіції ГУНПв Дніпропетровськійобласті на916км автошляху«Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка-Луганськ-Ізварино»,в напрямкудо м.Дніпро,що натериторії Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті,де підчас перевіркийого документівпрацівниками патрульноїполіції булопроведено візуальнийогляд транспортногозасобу автомобіля «АудіА6»д/н НОМЕР_2 ,де влівій переднійдверці буловиявлено п`ятьсліп-пакетівіз психотропноюречовиною обігякої обмежено амфетамінвагою 3,9378г,та одинсліп-пакетіз особливонебезпечним наркотичнимзасобом,обіг якогообмежено - канабісвагою 15,4566г,які ОСОБА_5 умисно,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкита бажаючиїх настання,перевозив зм.Вінницядо місцянесення службиу Запорізькуобласть длявласних потреббез метизбуту увеликих розмірах,після чого ОСОБА_5 добровільно надавпрацівникам поліціїдля проведенняогляду поліетиленовийпакет,у якомузнаходились п`ятьсліп-пакетівіз психотропноюречовиною,обіг якоїобмежено амфітамін вагою3,9378г,що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України

від 29.07.2010 № 634 є великим розміром, та один сліп-пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс вагою 15,4566 г., які обвинувачений незаконного придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні визнав в повному обсязі, розкаявся у скоєному, і пояснив, що він дійсно перебуваючи у м. Вінниця, рухаючись на автомобілі «Ауді А6», під час зупинки на узбіччі дороги побачив поліетиленовий пакет, у якому знаходились наркотичні засоби, який потім забрав з собою для власного вжитку, не маючи мети збуту. Згодом, під час його зупинки працівниками поліції, ці речі у нього було виявлено.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколами огляду та SD носієм з відеозаписом, зафіксувавшими вилучення у автомобілі обвинуваченого психотропних та наркотичних речовин / а. с. 12-14 /; речовими доказами: п`ятьма сліп-пакетами із психотропною речовиною амфетаміном вагою 3,9378 г, та одним сліп-пакетом із канабісом вагою 15,4566 г / а.с. 15 /; висновком експерта від 22 травня 2023 року № СЕ-19/104-23/7495-НЗПРАП та фото таблицею до нього, встановившим, що надані наекспертизу 24лютого 2023року речовина рослинного походження, масою 18,7907 г, що в перерахунку на висушену речовину складає 15,4566 г., є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, а вологі порошкоподібні речовини, масами 12,8520 г, 9,8050 г, 10,1220 г, 4,1180 г, 1,1448 г містять психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, маса якого становить 1,0886 г, 1,1619 г, 0,9707 г, 0,5691 г, 0,1475 г / а. с. 53-57 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Обвинувачений за місцем проживання та місцем служби характеризується позитивно. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, наявність на його утриманні неповнолітніх дітей, отримання поранення під час виконання дій, що входять до обов`язків військової служби. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучено перебуваючі на зберіганні у ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області п`ять сліп-пакетівіз психотропноюречовиною амфетаміном,вагою 3,9378г,та одинсліп-пакетіз канабісомвагою 15,4566г,які судвважає необхіднимзнищити.

В ході проведення досудового слідства про справі проведена судова експертиза № СЕ-19/104-23/7495-НЗПРАП від 23 травня 2022 року на проведення якої Дніпропетровським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України затрачено 1912 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винниму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.309КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ОДИН рік і ШІСТЬ місяців.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 1912 грн. витрат на проведення експертизи, отримувач платежу ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/24060300; код ЄДРПОУ 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); UA438999980313020115000004569; код класифікації доходів бюджету: 24060300; найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження; призначення платежу: за експертизу № СЕ-19/104-23/7495-НЗПРАП від 23 травня 2022 року.

Речові докази - перебуваючі на зберіганні у ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області п`ять сліп-пакетів із психотропною речовиною амфетаміном, вагою 3,9378 г, та один сліп-пакет із канабісом вагою 15,4566 г знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1