Ухвала суду № 116594683, 29.01.2024, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/332/23

Провадження № 6-а/483/1/2024

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

15січня 2024року ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою прозміну порядкувиконання рішенняОчаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від25травня 2023року вадміністративній справі№ 483/332/23за позовом ОСОБА_1 доуправління патрульноїполіції вОдеській областіта Департаментупатрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.Вказаним рішенням, кріміншого, було стягнуто з управління патрульної поліції в Одеській області на його користь 536 грн. 80 коп. в рахунок судового збору, а також 4000 грн. в рахунок витрат на правову допомогу. 10 листопада 2023 року було видано виконавчий лист, який відповідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 був надісланий ним для примусового виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області. Листом від 14 грудня 2023 року за № 4-06-08/9663 виконавчий лист був повернутий у зв`язку з його невідповідністю вимогам ч. l ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому було звернуто увагу на те, що за інформацією Департаменту патрульної поліції Управління поліції в Одеській області не є юридичною особою та входить до його складу, як структурний підрозділ. Посилаючись на те, що відсутність в Управління поліції в Одеській області розрахункових рахунків унеможливлює виконання судового рішення в частині стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, просив змінити порядок виконання рішення суду шляхом стягнення судового збору та витрат на правову допомогу з Департаменту патрульної поліції.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Заявник надав заяву про проведення судове засідання без його участі та без участі його представника.

Інші учасники справи про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, крім іншого, було стягнуто з управління патрульної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. в рахунок судового збору, а також 4000 грн. в рахунок витрат на правову допомогу.

Вказане вище рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області набрало законної сили 05 жовтня 2023 року.

10листопада 2023року навиконання рішеннясуду увказаній справі було видано виконавчий лист про стягнення з управління патрульноїполіції вОдеській області на користь ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. в рахунок судового збору, а також 4000 грн. в рахунок витрат на правову допомогу.

14 грудня 2023 року ОСОБА_1 надійшов лист Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області про повернення виконавчого документа, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ч. l ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» в якому було звернуто увагу на те, що за інформацією Департаменту патрульної поліції - Управління поліції в Одеській області не є юридичною особою та входить до його складу, як структурний підрозділ.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З наведеної норми закону вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Зміна способу або порядку виконання може відбуватися у заміні одного заходу примусового виконання судового рішення іншим.

Отже, зміна способу та порядку виконання рішення суду це визначена законом послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 73 (iз змiнами) затверджено Положення про Департамент патрульної поліції у пункті 4 розділу І якого закріплено, що Департамент патрульної поліції організовує діяльність підрозділів патрульної поліції, здійснює контроль за їх діяльністю, надає їм організаційно-методичну i практичну допомогу та здійснює їх інформаційно-аналітичне, матеріально-технічне та фінансове забезпечення. Крім того пунктами 9 та l0 розділу V Положення визначено, що Департамент є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, має печатку iз зображенням Державного герба України, інші печатки, штампи, бланки зi своєю повною та скороченою назвою, необхідні для здійснення його поточної діяльності. Департамент фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а також інших джерел, не заборонених законом, та забезпечує їх цільове використання.

Таким чином, враховуючи викладене, а також, що Управління поліціїв Одеськійобласті неє юридичноюособою тавходить доскладу Департаментупатрульної поліції,тому вимоги ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення задовольнити повністю.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2023 року у справі № 483/332/23, стягнувши на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в рахунок судового збору, а також4000(чотиритисячі)гривень в рахуноквитрат направову допомогу з Департаменту патрульноїполіції (код ЄДРПОУ 40108646).

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційногоадміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: