Ухвала суду № 116592309, 29.01.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2233/23

№ 2/183/336/24

У Х В А Л А

29 січня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Ганна Василівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна про визнання заповіту недійсним,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Келембет І.М., -

п о с т а н о в и в:

Відмовити відповідачеві ОСОБА_2 у прийнятті визнання нею позову про визнання заповіту недійсним.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маймор Аліни Віталіївни про призначення судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи виконаний ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою підпису у вигляді рукописного напису «Заповіт прочитаний мною особисто» та підпис, прізвища, ім`я та ім`я по батькові в графі «підпис» у заповіті складеному від 30 липня 2021 року, від імені ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградовою Владиславою Юріївною, зареєстрований в реєстрі за № 860, який зберігається у нотаріальній конторі?;

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6; ЄДРПОУ: 02883096), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

Затрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Сорока О.В.