Ухвала суду № 116591188, 24.01.2024, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2024
Номер справи
758/10529/23
Номер документу
116591188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/10529/23

У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» про визнання договору страхування недійсним,

в с т а н о в и в :

позивач приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович звернувся до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» у якому просить визнати недійсним договір страхування, укладений між відповідачами.

Представником позивача направлено до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності осіб, що не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, така заява не суперечить правам сторін, а відтак суд прийшов до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, а заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» про визнання договору страхування недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 24 січня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 116591188 ?

Документ № 116591188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116591188 ?

Дата ухвалення - 24.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116591188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116591188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116591188, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116591188, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 116591188 відноситься до справи № 758/10529/23

Це рішення відноситься до справи № 758/10529/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116591187
Наступний документ : 116591190