Ухвала суду № 116591122, 24.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2024
Номер справи
757/54076/23-ц
Номер документу
116591122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54076/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Звонарьова В.О.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Кепітал»

третя особа: приватний нотаріус Сліпченко Наталія Вікторівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Кепітал», третя особа приватний нотаріус Сліпченко Наталія Вікторівна про скасування акту, свідоцтва, рішення та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

До матеріалів позовної заяви долучено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність витребування доказів, а саме:

- у третьої особи приватного нотаріуса Сліпченко Наталії Вікторівни реєстраційну справу за здійсненим записом про право власності/довірчої власності 41080450 щодо об`єкта нерухомого майна машиномісця в підземному паркінгу загальною площею 19,10 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту у РПВН 34688905).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши вказану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про витребування доказів у третьої особи, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати докази у приватного нотаріуса Сліпченко Наталії Вікторівни (свідоцтво № 8299, адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15), а саме:

- реєстраційну справу за здійсненим записом про право власності/довірчої власності 41080450 щодо об`єкта нерухомого майна машиномісця в підземному паркінгу загальною площею 19,10 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту у РПВН 34688905).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи направити суду до 29 лютого 2024 року.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 116591122 ?

Документ № 116591122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116591122 ?

Дата ухвалення - 24.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116591122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116591122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116591122, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116591122, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116591122 відноситься до справи № 757/54076/23-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/54076/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116591119
Наступний документ : 116591126