Рішення № 116590072, 17.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.01.2024Справа № 554/5708/23 Провадження № 2/554/2196/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Леуської Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по частковому безробіттю за період з 23.03.2020 р. по 12.07.2020 р. у розмірі 17900,00 грн., а також судових витрат у сумі 2684,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 16.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського обласного центру зайнятості із заявою щодо отримання статусу зареєстрованого безробітного в порядку ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення».

23 березня 2020 року відповідачці було призначено допомогу по безробіттю відповідно до положень ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

02 липня 2020 року було здійснено перевірку обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним в порядку, визначеному наказом Міністерства праці та соціальної політики, Державної податкової адміністрації України № 60/62 від 02.2009 року. Згідно з обміном даними з інформаційною системою Пенсійного фонду України було виявлено, що у червні 2020 року відповідачкою було отримано виплату з описом «сума пенсії військового пенсіонера» від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

На запит Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості за вих. № 16/46/1894-20 від 02.07.2020 р. надійшла відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 1149/16/46/2-20 від 10.07.2020 р., в якій зазначено, що відповідачка з 22.01.2020 р. отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій громадян».

Відповідно до акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 394 від 13 липня 2020 року, надання статусу безробітної та призначення відповідачці матеріального забезпечення на випадок безробіття згідно із ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» було здійснено на підставі надання завідомо неправдивих відомостей про відсутність у відповідача доходу, передбаченого законодавством, а саме - пенсії за вислугу років.

13 липня 2020 року згідно з наказом № 34 Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості було зобов`язано відповідачку повернути виплачену їй суму матеріального забезпечення безробітного відповідачеві через завідомо неправдиве повідомлення відомостей про доходи. Копію наказу з вимогою добровільної сплати суми неправомірно одержаного матеріального забезпечення безробітного було направлено відповідачці (штрих-код 3602201299641 від 14.07.2020 р., вручення відбулося 29.07.2020 р.).

Згідно з довідкою Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості № 598 від 20.08.2020 р. відповідачці було неправомірно сплачено матеріального забезпечення на суму 29481,76 грн. за період з 23 березня 2020 р. по 12 липня 2020 року.

У відповідь на лист претензії відповідачка 04.11.2020 р. повідомила, що частину суми в розмірі 1000 грн. відшкодувала та зобов`язувалася самостійно щомісяця перераховувати кошти незаконно виплаченої матеріального забезпечення безробітного.

Відповідачка добровільно відшкодувала 11581,76 грн. Станом на 17.05.2023р. залишок заборгованості становить 17900,00 грн., що підтверджується інформаційною довідкою виданою головним бухгалтером Полтавського обласного центру зайнятості, відносно ОСОБА_1 .

На даний момент платежі від відповідача не надходять, тому Полтавський обласний центр зайнятості був вимушений звернутися з позовом до суду.

Ураховуючи викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 неправомірно одержане матеріальне забезпечення безробітної в розмірі 17900 грн. 00 коп. на рахунок за реквізитами Полтавського обласного центру.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2023 року в цивільній справі за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Представник позивача про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, відзив, заяви та клопотання до суду не направляла.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 16.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського обласного центру зайнятості з заявою про надання (поновлення) статусу безробітного.

Згідно відомостей персональної картки № 165020022600041 ОСОБА_1 надано статус безробітного.

З акту № 394 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 13.07.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 у червні 2020 року було отримано виплату з описом «сума пенсії військового пенсіонера».

13.07.2020 року наказом Полтавського обласного центру зайнятості № 34 про повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , прийнято рішення, яким зобов`язано ОСОБА_1 повернути кошти в розмірі 29481,76 грн., виплачені як допомогу по безробіттю.

Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 складала 29481,76 грн., нею було сплачено 11851,76 грн., відтак стягненню підлягає 17900,00 грн..

Претензія про відшкодування коштів, виплачених як допомога по безробіттю відповідачу направлялась, однак залишена нею без реагування.

В добровільному порядку вказана сума відповідачем не повернута.

За положеннями ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно. Безробітною є особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно.

Ч. 1 ст. 6 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги мають застраховані особи.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомила центру зайнятості неправдиві відомості, оскільки отримувала пенсію за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій громадян», та отримала матеріальну допомогу у розмірі 29481,76 грн., частка якої вже нею повернута - 11851,76 грн., то відтак стягненню підлягає 17900,00 грн..

Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності з врахуванням того, що відповідач в судове засідання не з`явився, не надав заперечення проти позову та документів на спростування обставин, зокрема, отримання пенсії, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного центру зайнятості грошові кошти в сумі 17900,00 грн.

Судові витрати, сплачені позивачем в розмірі 2 684,00 грн., покладаються на відповідача, у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 281, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Полтавського обласного центру зайнятості, неправомірно отриману допомогу по безробіттю у розмірі: 17900,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Полтавського обласного центру зайнятості судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2684,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач Полтавський обласний центр зайнятості, місцезнаходження 36039, м. Полтава, вул. Сінна, буд. 45, код в ЄДРПОУ 03491234.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Е.М. Сініцин.