Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.01.2024Справа № 554/10876/23 Провадження № 1-кс/554/1396/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2024 року м. Полтава
Слідчий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняслідчого-криміналіставідділу СУГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170000000591 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.189, ч.1,2 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.4 ст.296 КК України,
встановила:
У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 04.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170000000591 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.189, ч.1,2 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.4 ст.296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території м. Кременчука із застосуванням вогнепальної зброї вчиняють злочини проти життя та здоров`я осіб, злочини проти громадського порядку та злочини проти власності.
Під час здійснення досудового розслідування та виконання доручення слідчого, наданого оперативному підрозділу в порядку ст.. 40 КПК України установлено абонентський номер, користувачам яких може бути відома інформація, щодо вчинення перелічених вище злочинів. Окрім цього, останнім може бути відома інформація, щодо можливих інших учасників злочину.
В ході опрацювання інформації, отриманої оперативним підрозділом УСР в Полтавській області ДСР НП України, установлено наступний абонентський номер, власники/користувачі яких можуть бути причетними до скоєння злочинів, а саме:
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані у розкритті особливо тяжкого злочину та як докази під час досудового розслідування та в суді, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Надати слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області: слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , т.в.о. заступнику начальника СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; старшому слідчомуСУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; старшому слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ; слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ; старшому слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 ; старшому слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 ; слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 ;старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 ; слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 ; слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 ; слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 ; слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 ; слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 ;слідчомувідділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 ; старшому слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 ;старшому слідчому відділу поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» розташованого за адресою:м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11та містять інформаціюпро зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із 00.00 год. 01.01.2023покінцевий термін ухвалимобільних терміналівіз абонентським номером: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Зобов`язати ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номеромта періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу;
-типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI,ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116590028, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10876/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: