Ухвала суду № 116589326, 25.01.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1801/22

УХВАЛА

25 січня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , Немішаївської селищної ради, Громадського об`єднання Садівничого товариства «Червона гвоздика» про визнання неправомірними та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області, рішення селищної ради, скасування права власності на земельну ділянку та записів у Державному земельному кадастрі та поземельній книзі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати протиправним і скасувати рішення загальних зборів ГО СТ «Червона гвоздика», оформлене протоколом від 15 серпня 2015 року про виділення у користування ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0598 га, яка розташована на території ГО СТ « АДРЕСА_1 ; визнати протиправними та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру в Київській області про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території ГО СТ «Червона гвоздика», АДРЕСА_1 площею 0,0598 га з цільовим призначенням для колективного садівництва та рішення Немішаївської селищної ради № 08-УІІІ-44 від 25 березня 2021 року, яким було затверджено проект землеустрою на вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 ; скасувати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0598 га, кадастровий номер 3221055500:03:002:0065, яка розташована на території ГО СТ «Червона гвоздика», АДРЕСА_1 та зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області скасувати запис у Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію вказаної земельної ділянки за ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Цимбалюком С.В. заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, відповідно до якого він просив витребувати в СТ «Червона Гвоздика» копію протоколу № 2 загальних зборів членів садівничого товариства від 02 березня 1988 року з додатком, а саме переліком осіб, які приймали участь у голосуванні та копію рішення загальних зборів членів садівничого товариства щодо закріплення за ОСОБА_1 земельної ділянки у вказаному товаристві. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач посилається на вказані документи, проте не долучає їх до матеріалів справи, а тому вважає, що для перевірки наведених позивачем обставин необхідно витребувати вказані документи.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала вказане клопотання.

Позивач ОСОБА_1 і його представник адвокат Тищенко Л.М. щодо задоволення клопотання про витребування додаткових доказів заперечували.

Відповідачі Головне управління Держгеокадасту у Київській області, Немішаївська селищна рада та громадське об`єднання садівничого товариства «Червона гвоздика» своїх представників у підготовче засідання не направили, просили розглянути справу без їх участі.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач посилається у позові на документи, які за його твердженням, свідчать про виділення його батьку - ОСОБА_3 спірної земельної ділянки, яку у подальшому закріплено за позивачем, проте не долучає до матеріалів справи вказані документи, а предметом спору є визнання протиправним і скасування рішення загальних зборів ГО СТ «Червона гвоздика», оформлене протоколом від 15 серпня 2015 року, щодо спірної земельної ділянки, а тому вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи. Враховуючи наведене, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Цимбалюка С.В. задовольнити.

Витребувати в громадського об`єднання садівничого товариства «Червона гвоздика» належним чином засвідчену копію протоколу № 2 загальних зборів членів садівничого товариства від 02 березня 1988 року з додатком, а саме переліком осіб, які приймали участь у голосуванні.

Витребувати в громадського об`єднання садівничого товариства «Червона гвоздика» інформацію про те, чи приймалося громадським об`єднанням садівничого товариства «Червона гвоздика» рішення щодо закріплення за ОСОБА_1 земельної ділянки у вказаному товаристві, якщо так, то надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію відповідного рішення.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2024 року.

СуддяМ. Герасименко