Постанова № 116589, 05.09.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2006 р. Справа № 13/360-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л. у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

за позовом Прокурора Цюрупинського району в інтересах держави в особі

позивача- Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі

до Приватного підприємця ОСОБА_1

за участю представників:

прокуратури -Мясніков К.К. (прокурор відділу прокуратури Херсонської області),

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився,

про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 2496,27 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості станом на 19 травня 2006 року.

Ухвалою суду від 23 серпня 2006 року відповідача зобов'язано надати відзив на позов, проте ці вимоги ним не виконано, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Крім того справа розглядається без участі представника відповідача, оскільки він в засідання не прибув, хоча своєчасно та у встановленому порядку повідомлений про час і місце судового розгляду.

Поряд з цим слід зазначити, що судом за власною ініціативою змінено позивача на належного на підставі положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства, оскільки Наказом Державної податкової адміністрації у Херсонській області Голопристанську міжрайонну державну податкову інспекцію реорганізовано та на її базі серед іншого створено Державну податкову інспекцію у Цюрупинському районі.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв'язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України, тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної постанови суду.

З матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у відповідача в якості платника податків.

Під час господарської діяльності відповідач станом на 19 травня 2006 року має податкову заборгованість в сумі 2496,27 грн, з якої 2464,23 грн основного податку та 32,04 грн -пені, що підтверджується довідкою про податкову заборгованість № НОМЕР_1.

Згідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(проживаючого за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, АДРЕСА_1; розрахунковий рахунок відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету -2496,27 грн податкової заборгованості (розрахунковий рахунок 31119071800283 УДК, МФО 852010, ОКПО 24103785).

2. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови - 5 вересня 2006 року.

Суддя М.К. Закурін