Ухвала суду № 116588077, 23.01.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3293/21

Провадження № 1-кп/461/84/24

УХВАЛА

Іменем України

23.01.2024 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст.191 КК України -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст.191 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок за період часу, починаючи з вересня 2017 року та завершуючи липнем 2022 року у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду, а також оригіналів достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тому ж самому друкуючому пристрої (пристроях), що і друковані тексти у досліджуваних документах за період часу, починаючи з вересня 2017 року та завершуючи липнем 2022 року у кількості 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » за місцем знаходження підприємства, що за адресою: село Майдан, Львівського району, Львівської області.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що оригінали документів є необхідними для проведення судово - технічної експертизи документів. Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора заперечили.

Представник потерпілих ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що Галицьким районним судом м. Львова задоволено клопотання захисника та долучено оригінали прибуткових касових ордерів ПП « ОСОБА_6 », зокрема: №14 від 20.09.2017, № 15 від 21.09.2017, № 16 від 22.09.2017, № 18 від 25.09.2017, № 20 від 26.09.2017, №22 від 27.09.2017, № 24 від 28.09.2017, № 25 від 29.09.2017, № 26 від 02.10.2017, № 27 від 03.10.202017, № 28 від 04.10.2017, № 29 від 05.10.2017, №30 від 06.10.2017, № 9 від 01.06.2018, № 11 від 04.06.2018, № 13 від 05.06.2018, № 15 від 06.06.2018, № 17 від 07.06.2018, № 19 від 08.06.2018, № 21 від 11.06.2018, № 23 від 12.06.2018, № 26 від 11.09.2018, № 28 від 12.09.2018, №30 від 13.09.2018, № 33 від 14.09.2018, № 34 від 17.09.2018, № 17 від 22.09.2017, № 19 від 25.09.2017, № 21 від 26.09.2017, № 23 від 27.09.2017, № 1 від 25.01.2018, № 2 від 26.01.2018, № 3 від 29.01.2018, № 4 від 30.01.2018, № 6 від 31.05.2018, № 7 від 01.06.2018, № 36 від 20.09.2018, № 37 від 21.09.2018, № 38 від 24.09.2018, № 8 від 01.06.2018, № 10 від 04.06.2018, № 12 від 05.06.2018, № 14 від 06.06.2018, № 16 від 07.06.2018, № 18 від 08.06.2018, № 20 від 11.06.2018, № 22 від 12.06.2018, № 27 від 11.09.2018, № 29 від 12.09.2018, № 31 від 13.09.2018, № 32 від 14.09.2018.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.10.2023 у даній справі призначено судово - технічну експертизу документів.

19.12.2023 до суду надійшло клопотання експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про надання додаткових матеріалів.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи та матеріалах кримінального провадження документів, які можна було б використати експертам в якості порівняльних взірців для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити.

Надати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що за адресою: село Майдан, Львівського району, Львівської області, з можливістю їх вилучення, а саме:

оригіналів достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок за період часу, починаючи з вересня 2017 року та завершуючи липнем 2022 року у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду;

оригіналів достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тому ж самому друкуючому пристрої (пристроях), що і друковані тексти у досліджуваних документах за період часу, починаючи з вересня 2017 року та завершуючи липнем 2022 року у кількості 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 23.03.2024.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1