Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/6545/23
Провадження № 2/484/171/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
29 січня 2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,
представника позивача Скочинської А.М. ,
представника відповідача - адвоката Ремського Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, ціна позову 11 108 грн. 09 к., -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 11 108 грн. 09 к.
Ухвалою суду від 29.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 27.12.2023 року.
Ухвалою суду від 30.11.2023 року витребувано від Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.12.2023 року від представниці позивача Скочинської А.М. надійшло клопотання про внесення її даних РНОКПП до програми суду для можливості ознайомлення з матеріалами справи.
26.12.2023 року на виконання ухвали суду про витребування доказів від Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3
26.12.2023 року представник відповідача - адвокат Ремський Є.В. надав суду відзив разом з доказами направлення позивачу та заяву, в якій просив розглядати справу в його та відповідача відсутність.
Від представниці позивача Скочинської А.М. 27.12.2023 року надійшла відповідь на відзив (письмові пояснення).
Ухвалою суду від 27.12.2023 року постановлено перейти до розгляду наданої справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 29.01.2024 року, 10:00 годину.
Представниця позивача Скочинська А.М. 22.01.2024 року надіслала на електронну пошту суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 23.01.2024 року постановлено підготовче засідання в наданій справі та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представницею позивача - Скочинською А.М., яка зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
23.01.2024 року від представника відповідача - адвоката Ремського Є.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
В судовому засіданні 29.01.2023 року представниця позивача Скочинська А.М. просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача - адвокат Ремський Є.В. проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Сторонами не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.
Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено, сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.
Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 26 лютого 2024 року, 10:00 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2024 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 116586500, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/6545/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: