Ухвала суду № 116586184, 25.01.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1569/22

У Х В А Л А

про надання об`єкту дослідження для еспертизи

25.01.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта Радкевич Д.А. про надання об`єкту дослідження

в с т а н о в и в:

На розгляді в Сокальському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку та безпідставно нарахованої заборгованості та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та витрати на проведення експертизи лічильника.

Ухвалою суду від 18.12.2023 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Пащука А.І. та призначено у справі судову трасологічну експертизу.

24.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Радкевич Д.А. про надання об`єкту дослідження - лiчильник газу типу G4 Metrix, №002532, 1998 року виготовлення а також свинцеву пломбу, встановлену на даному лічильнику газу.

Сторони в судове засідання не прибули, тому згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши надане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ухали суду від 18.12.2023 року у цивільній справі призначено судову трасологічну експертизу проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно вказаної ухвали у розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №454/1569/22, оплату вартості проведення експертизи покладено на позивачку а відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» зобов`язано надати експерту газовий лічильник «G4 Metrix», зав. №002532, 1998 року а також роз`яснено сторонам наслідки ухилення від участі у експертизі.

Відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судом встановлено, що для проведення необхідних досліджень експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз необхідно надати вищевказаний лічильник без якого встановити відповідні обставини неможливо, більше того такий обов`язок судом було покладено на відповідача однак ним було проігноровано а тому приходжу до переконання про доцільність даного клопотання.

Таким чином суд дійшов висновку за необхідне повторно зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надати експерту газовий лічильник «G4 Metrix», зав. №002532, 1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-109, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Радкевич Д.А. про надання об`єкту дослідження задовольнити.

Повторно зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надати в термін до 25.02.2024 року експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинська, 54) газовий лічильник «G4 Metrix», зав. №002532, 1998 року а також свинцеву пломбу, встановлену на даному лічильнику газу.

Роз`яснюю, що згідно вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина