Рішення № 116586043, 25.01.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.01.2024
Номер справи
462/9488/23
Номер документу
116586043
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/9488/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Дзвінник Х.Ю.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ 8802, що виданий 20 травня 1998 року Керницькою сільською радою народних депутатів Городоцького району Львівської області, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3848. Заява обгрунтованатим,що 20.05.1998Керницькою сільськоюрадою народнихдепутатів Городоцькогорайону Львівськоїобласті ОСОБА_1 видано державнийакт направо приватноївласності наземлю,серія ЛВ8802,щодо земельноїділянки площею0,0677га,цільове призначення«ведення садівництва»,що зареєстрованийв Книзізаписів державнихактів направо приватноївласності наземлю за№ 3848. На виконаннявимог ЗУ«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» щододержавної реєстраціїречових правна нерухомемайно,зокрема прававласності назгадану вищеземельну ділянку,в червні2023року ОСОБА_1 звернулась звідповідними документамидо Управліннядержавної реєстраціїюридичного департаментуЛьвівської міськоїради та29.06.2023отримала відмовув проведенніреєстраційних дій,якою констатовано,що «поданідокументи недають змогивстановити набуття,зміну абоприпинення речовихправ нанерухоме майнота їхобтяження,а саме:«в поданихдокументах івідомостях ДЗКнаявні розбіжностіу по-батьковісуб`єктаправа (власника)».Як з`ясувалось,державний актна правоприватної власностіна землювід 20травня 1998року,бланк серіяЛВ 8802,щодо земельноїділянки площею0,0677га,цільове призначення«ведення садівництва»,що зареєстрованийв Книзізаписів державнихактів направо приватноївласності наземлю за№ 3848,виданий Керницькоюсільською радоюнародних депутатівГородоцького районуЛьвівської областіна прізвище,ім`ята по-батькові:« ОСОБА_1 ». Відтак, така розбіжність у написанні по батькові у документах призвела до того, що заявниця - ОСОБА_1 , не може зареєструвати за собою право власності на належну їй земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічно наведеним у заяві та просили таку задоволити.

В судовому засіданні представники заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечили, зазначивши, що покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд виходить з такого.

Зі змістуст.4 ЦПК Українивбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ8802, виданого 20.05.1998 Керницькою сільською Радою народних депутатів, ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0677 га для ведення садівництва /а.с. 12/.

Згідно з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.06.2023 земельна ділянка за кадастровим номером 4620983900:03:000:0176, площею 0,0677 га, розташована на території Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі державного акту від 20.05.1998 ЛВ 8802 /а.с. 15/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.06.2023 звернулася до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради із заявою про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, кадастровий номер 4620983900:03:000:0176 /а.с. 14/.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги А.Я. від 29.06.2023 заявниці було відмовлено в проведенні реєстраційних дій. Згідно рішення про відмову - подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. В поданих документах і відомостях ДЗК наявні розбіжності у по батькові суб`єкта права (власника) /а.с. 13/.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що анкетні дані заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.

Також згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що по батькові заявниці ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_5 » /а.с. 6, 46, 48/.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 8802 від 20.05.1998 знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні по батькові останньої, а саме « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 » у державному акті на право приватної власності на землю допущені внаслідок помилки, а встановлення даного факту необхідно заявниці для належної реалізації своїх прав, тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 8802, виданого 20 травня 1998 року Керницькою сільської радою народних депутатів Городоцького району Львівської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3848.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міскої ради, ЄДРПОУ 26526811, адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299.

Повний текст рішення складено 29.01.2024.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал рішення міститься в матеріалах справи № 462/9488/23. Рішення не набрало законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: Постигач О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116586043 ?

Документ № 116586043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116586043 ?

Дата ухвалення - 25.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116586043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116586043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116586043, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 116586043, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116586043 відноситься до справи № 462/9488/23

Це рішення відноситься до справи № 462/9488/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116586042
Наступний документ : 116586044