Рішення № 116585977, 18.01.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7007/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Сливки І.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львіві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить: визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ; Встановити юридичний факт самостійного виховання ОСОБА_1 свої малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову покликається на те, що з відповідачкою в шлюбі мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2010 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між ними розірвано рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06.08.2020 р., після розірвання шлюбу старші діти залишились проживати з ним у м. Львові за місцем його проживання, з вказаного приводу у них періодично виникають суперечки та конфліктні ситуації, відповідачка з молодшим сином ОСОБА_8 переїхала в інший населений пункт у м. Перемишляни де і проживає. Діти відвідують школу, він створив їм всі необхідні умови для того, щоб діти за його місцем реєстрації відчували комфортні умови для проживання та навчання. Однак відповідачка не бажає йому допомагати у вихованні дітей, тому змушений звертатись до суду з приводу визначення місця проживання спільних дітей з ним та встановлення факту їх виховання ним.

Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін у підготовче судове засідання. /а.с.17/

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 витребувано з органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації ЛМР висновок про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 . /а.с.28-29/

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 28 листопада 2023 року на 10 год. 00 хв.

09 листопада 2023 року на адресу суду надійшов висновок від 03.11.2023 р. №260001-их-136401 Галицької районної адміністрації, як орган опіки та піклування, в якому зазначається, що на комісії з питань захисту дитини позивач пояснював, що діти проживають разом з ним, відповідачка часто їздить за кордон проживає з молодшим сином у м. Перемишляни, згідно її письмових пояснень згоди щодо визначення місця проживання дітей вони в позасудовому порядку не досягли. Оскільки спору між батьками немає, орган опіки та піклування позбавлений можливості надати висновок щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_5 , 2010р.н., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.39-43/

09 листопада 2023 року на адресу суду від представника Галицької районної адміністрації ЛМР Чури Л. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. /а.с.44/

28 листопада 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшли клопотання про долучення додаткових документів та виклик свідків./а.с.51-58, 59/

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року у справі закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду. /а.с.63-64/

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові. Просили суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат Стояновська Марія Любомирівна підтримала пояснення надані її довірителькою в судовому засіданні 28.11.2023р., просила в задоволенні позову відмовити, оскільки діти мають проживати з матір`ю всі разом.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1ст. 81 ЦПК України).

Частиною 1ст. 82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 26 грудня 2006 року зареєстрували шлюб, який в подальшому розірвано рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06.08.2020 р.

У даному шлюбі в сторін народилися троє дітей: ОСОБА_5 , 2010 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. /а.с.11, 12/.

Згідно Акту ЛКП «Айсберг» від 18.09.2023 р. ОСОБА_1 проживає зі своїми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки №02-07/362 від 14.09.2023 р. Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, ОСОБА_6 навчається у 4-А класі ЛДК СЗШ№3.

Згідно довідки №02-07/361 від 14.09.2023 р. Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, ОСОБА_5 навчається у 8-А класі ЛДК СЗШ№3.

Відповідно Акту обстеження житлового приміщення від 20.09.2023 р. № 195 складеного Виконавчим комітетом Перемишлянської міської ради ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_7 проживають у будинку АДРЕСА_2 з 2020 р. по даний час.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_9 колишня дружина його брата. відповідачка по справі ОСОБА_4 , проживає з 2020 року у м. Перемишляни з молодшим сином ОСОБА_8 . Постійного заробітку у неї немає, працює вона дизайнером час від часу має замовлення. Старіші діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають з батьком у м. Львові, навчаються у ЛДК СЗШ №3 Вероніка у 4, а ОСОБА_10 у 8 класі. Діти відвідують гуртки ОСОБА_10 карате, ОСОБА_11 повітряну гімнастику. Повністю вихованням на утриманням старших дітей займається їх батько ОСОБА_1 . ОСОБА_1 має постійний заробіток та може фінансово їх утримувати. З часу розлучення брата з ОСОБА_4 по місцю проживання дітей на АДРЕСА_3 її не зустрічав, знає, що вона проживає у м. Перемишляни у своїх батьків, деякий час була відсутня їздила за кордон. Діти щасливі та доглянуті.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_12 протягом останніх трьох років виховання та утриманням ОСОБА_5 та ОСОБА_13 займається їх батько ОСОБА_1 . Діти навчаються в ЛДК СЗШ №3 Вероніка у 4, а ОСОБА_10 у 8 класі, відвідують гуртки, їх повністю утримує їх батько. ОСОБА_14 та ОСОБА_4 вона знає понад 20 років , оскільки навчалась разом з ОСОБА_15 в Львівській академії мистецтв і з того часу товаришували. Зараз оскільки ОСОБА_15 проживає у м. Перемишляни з нею спілкується менше, знає що вона постійного заробітку немає, має час від часу замовлення. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доглянуті та всім забезпечені, їх утриманням та вихованням повністю займається їх батько ОСОБА_16 . Діти хочуть жити з батьком у м. Львові.

До виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до частини третьоїстатті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідностатті 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Законодавство України не містить норм, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

Згідно зістаттею 150 СК Українибатьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно достатті 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно із частиною восьмоюстатті 7 СК Українирегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтями141,150,153,155 СК Українипередбачено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положеньстатті 9 Конституції Україниє частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Частиною першоюстатті 160 Сімейного кодексу Українипередбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до частини першоїстатті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішено органом опіки та піклування або судом.

Суд виходить з того, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дітей для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дітей. Діти, які не досягли 14 років, повинні проживати у встановленому місці проживання, яке не може бути змінене самочинно як волею сторонніх осіб, так і волею якогось одного з батьків.

Питання про визначення місця проживання дітей має вирішуватись, насамперед, з урахуванням прав та законних інтересів дітей.

Відповідно до пункту 1 статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Зазначене узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18).

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення пункту 1 статті 3, статті 9 Конвенції, частин другої, третьоїстатті 11 Закону України «Про охорону дитинства»,статті 161 СК Українивипливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Отже, при вирішенні питань про місце проживання дітей у випадку, коли їх батьки проживають окремо, необхідно дотримуватися принципу забезпечення найкращих інтересів дітей, обумовлених необхідністю забезпечити дітям повний і гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також необхідний для такого розвитку рівень життя.

Відповідно до положень частин четвертої - шостоїстатті 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи те, що умови проживання позивача є належними для проживання дітей,, діти доглянуті та всі забезпечені, відвідують школу та гуртки за місцем фактичного проживання, то суд, вважає, що відсутні виняткові обставини, коли діти можуть бути примушені проживати з кимось одним з батьків.

Разом з тим, проживання дітей із позивачем саме по собі не є підставою для визнання позову таким, що до задоволення не підлягає, оскільки такий факт не позбавляє права позивача вимагати визначення місця проживання дітей в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.2,4,12,13,76-78,82,141,258-268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 19, 141, 150, 153, 155, 160, 161 СК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визначення місця проживання дітей, -задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити юридичний факт самостійного виховання ОСОБА_1 своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Апеляційногосуду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 25 січня 2024 року.

Суддя Романюк В.Ф.