Ухвала суду № 116584973, 29.01.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3638/23

Провадження №2/639/169/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить суд витребувати у відповідача на користь позивача транспортний засіб ОРТІМА, 2013 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 222000,00 грн., який був переданий відповідачу на підставі Договору фінансового лізингу №НАН0А!00000317 від 13.11.2019 року; стягнути з відповідача заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 42 338,75 грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 40055,36 грн. відсотків за користування предметом лізингу та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості. Призначено підготовче засідання.

18.09.2023року ухвалоюЖовтневого районногосуду м.Харкова підготовчепровадження уцивільній справі за позовомАкціонерного товаристваКомерційний Банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 провитребування майната стягненнязаборгованості закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом зтим,до початкусудового засідання29.01.2024року відпредставника позивачаАТ КБ«Приватбанк» надійшлоклопотання провитребування доказів,в якомупозивач проситьсуд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетинання державного кордону України за період з 01.01.2021 року по 01.01.2024 року громадянкою України ОСОБА_1 , а також транспортним засобом «ОРТІМА», 2013 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

У судове засідання 29.01.2024 року учасники справ не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, представник позивача АТ КБ «Приватбанк» надала письмову заяву, в якій просила провести засідання у її відсутність та розглянути і задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зч.ч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази самостійно позивачем та його представником неможливо через особливості режиму доступу до вказаної інформації, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) надати суду:

-інформацію про перетинання державного кордону України за період з 01.01.2021 року по 01.01.2024 року громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а також транспортним засобом «ОРТІМА», 2013 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 05.03.2024 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 10 годин 00 хвилин 05.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.01.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова