Ухвала суду № 116584732, 29.01.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1/24

Провадження № 2-о/342/28/2024

УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бігун ВікторіїПетрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, заінтересована особа - Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та бабою.

Ухвалою суду від 03.01.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначено на 10.00 год 29.01.2024 у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Представник заявниці адвокат Бігун В.П. 26.01.2024 за допомогою підсистеми «Електроннийсуд» надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2024 о 10.00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програми еasyсon). З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Учасники справи у судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання, суд приходить до наступного.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 та ч.2ст.212 ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із копіїордеру нанадання правничої(правової)допомоги серіїАТ №1057549, виданого 29.12.2023, вбачається, що адвокат Бігун Вікторія Петрівна надає правову допомогу ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 017/04.4/1705 від 23.11.2023.

Оскільки представником заявниці - адвокатом Бігун В.П. поданоклопотання проучасть усудовому засіданні,призначеному на29.01.2024о 10.00год,у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програми еasyсon), зважаючи на наявну технічну можливість проведення розгляду справи в такому режимі та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвокатаБігун В.П.слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.212,247, 260,261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бігун ВікторіїПетрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29.01.2024 о 10.00 год,у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, заінтересована особа-Городенківська міськарада провстановлення фактуродинних відносинпроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником заявниці адвокатом Бігун ВікторієюПетрівною з використанням власних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).

Попередити представника заявниці адвоката Бігун Вікторію Петрівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявниці адвокату Бігун Вікторії Петрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 29.01.2024.

Суддя: Андріюк І.Г.