Ухвала суду № 116582856, 25.01.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 січня 2024 року Справа №200/3361/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/3361/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року по справі №200/3361/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, було задоволено.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 законного перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки №33/25-3888 від 14.12.2021 року, виданої ДУ ТМО МВС України по Донецькій області протиправною та такою, що порушує її право на соціальний захист.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) на підставі оновленої довідки №33/25-3888 від 14.12.2021 року виданої ДУ ТМО МВС України по Донецькій області здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) починаючи з 01.12.2019 року перерахунок та подальшу виплату пенсії, як пенсіонерці ОВС у відповідності до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та правових висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2019 року в зразковій справі № 160/8324/19.

Від представника Відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 15.09.2023 року по справі №200/3361/23, в якій представник Відповідача просив виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року, а саме: вказати вид пенсії Позивача з за вислугу років на вірний по інвалідності.

Судом було встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року по справі №200/3361/23 допущено описку, а саме не вірно зазначено вид пенсії Позивача «за вислугу років», замість вірного «по інвалідності».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року по справі №200/3361/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року по справі №200/3361/23 - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення від 15.09.2023 року по справі №200/3361/23.

Вважати вірним вид пенсії ОСОБА_1 «по інвалідності».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський