Ухвала суду № 116582512, 26.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.01.2024Справа № 645/1058/22 Провадження № 2/554/2718/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Литвин А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.

Ухвалою від 21.03.2023 року, прийнято та відкрито провадження за позовом Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до заяви, позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ « Харківенергозбут » заборгованість за електричну енергію в розмірі 14617,20 грн, а також судові витрати.

Судом зроблено запит, щодо реєстрації факту сперті відповідача, оскільки до суду надійшли відомості про смерть останньої без надання підтверджуючих документів.

На адресу суду надійшла відповідь на запит із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де зазначено що проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану та за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян по Харківській області, виявлено актовий запис №5424 про смерть складений 12.04.2014 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначено що РНОКПП НОМЕР_1 , ідентифіковано іншу особу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян по Харківській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши надані докази, прийшов до висновку що провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з ч. 1, 4ст. 25 ЦК Україниздатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 260-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.О. Материнко