Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" січня 2024 р.Справа № 300/4186/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 300/4186/22 позов ОСОБА_1 задоволено повністю та зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 24.02.2022 по 20.04.2022, у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, починаючи з 21.04.2022, у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 132 КАС України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву ч. 7 ст. 139 КАС України).
Як вбачається з позовної заяви, позивачкою зроблено відповідну заяву щодо витрат на правничу допомогу. Клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судових витрат на правничу допомогу в розмірі 1300 грн подано до суду у визначений законодавством строк.
Згідно з ч.7 ст. 134 КАС України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
З урахуванням ч.3 ст. 252 КАС України заява про ухвалення додаткового судового рішення розглядатиметься в тому самому порядку, що й судове рішення - за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними матеріалами.
Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву позивачки до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
2. Заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними матеріалами.
3. Запропонувати Територіальному управлінню Служби судової охорони у Івано-Франківській області, Територіальному управлінню Служби судової охорони у Донецькій області до 05.02.2024 надати до суду письмову правову позицію щодо поданої заяви.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.
Судове рішення № 116577535, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/4186/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: