Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/4259/18
Провадження № 2/635/464/2024
УХВАЛА
25 січня 2024 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Головінов С.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківгаз»про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, третя особа: ОСОБА_2 , за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 493676,95 гривень.
Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» подав суду клопотання та просить витребувати з Державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про особу, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому позивач позбавлений можливості отримати вищевказану інформацію самостійно, оскільки інформація про спадкоємців відноситься до конфіденційної інформації.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, просила закрити провадження по справі посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 помер, спадщину після його смерті не прийнято, правонаступники відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4259/18 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Євгена Котляра, 4, надати відомості про те:
чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі позитивної відповіді зазначити дату та номер її заведення;
чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийнятті спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом чи постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
про наявність заповіту ОСОБА_1 , у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час;
У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 116576301, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4259/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: