Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/6198/23
н/п 1-кп/766/616/24
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини )
25.01.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні за №12023231040001187 від 14.06.2023 року, за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.178, 183,315, 369-372, ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -задовольнити.
Продовжити строкзастосування відноснообвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходуу видітримання підвартою,строком до 21березня 2024року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено «25» січня 2024 року о 15:10 годині.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116573757, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6198/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: