Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/2053/23
Провадження № 2/242/67/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», від імені якого виступає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі неналежно виконували обов`язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв`язку з чим за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відповідає квартирі АДРЕСА_1 , в період з 01.11.2021 р. по 01.02.2023 р. утворилась заборгованість у розмірі 9241,55 грн. Просить суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, 3 % річних у розмірі 4,99 грн. за період з 01.01.2022 р. по 01.02.2022 р., витрати від інфляційних процесів у розмірі 25,45 грн. за період з 01.01.2022 р. по 01.02.2022 р., плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 р. по 01.02.2023 р. у розмірі 62,60 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.
Відповідачі відзив на позовну заяву не надали.
Заяви та клопотання сторін.
Відповідач ОСОБА_1 надав заяву, в якій заперечував проти задоволення позовних вимог, проте доказів в обґрунтування викладеного не надав.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.12.2023 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг з теплопостачання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що вартість послуг з теплопостачання нараховується, однак оплачується несвоєчасно та не в повному розмірі, тому з 01.11.2021 р. по 01.02.2023 р. утворилась заборгованість у розмірі 9241,55 грн. Що стосується заперечень відповідача ОСОБА_1 щодо періоду нарахування заборгованості, то, як вбачається з розрахунку заборгованості в матеріалах справи, період заборгованості становить з 01.11.2021 р. по 01.02.2023 р. З квітня 2022 р. нарахування за надану теплову енергію не проводились.
Наявність у відповідачів заборгованості підтверджує невиконання ними обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послугз централізованого опалення, постачання холодноїта гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенняпо своєчасній оплаті наданих послуг.
Доказів щодо спростування вимог позивача відповідачами не надано. Оскільки відповідачі добровільно заборгованість не сплачують,вона підлягає стягненню в примусовому порядку.
Також, з відповідачів підлягає стягненню 3 % річних у розмірі 4,99 грн. за період з 01.01.2022 р. по 01.02.2022 р., витрати від інфляційних процесів у розмірі 25,45 грн. за період з 01.01.2022 р. по 01.02.2022 р., плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 р. по 01.02.2023 р. у розмірі 62,60 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затвердженіПостановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630. (із змінами та доповненнями).
Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.
Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зіст. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності зіст.133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Виходячи з вимогст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.2, 11, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПКУкраїни,суд
УХВАЛИВ:
Позовні Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, юридична адреса: Донецька область. м.Краматорськ, провулок Земляний, 2, від імені якого виступає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа», код ЄДРПОУ 38311229, юридична адреса: Донецька область. м.Мирноград, мікрорайон Молодіжний, 16А, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 9241 (дев`ять тисяч двісті сорок одна) грн.. 55 коп.; 3 % річних у розмірі 04 (чотири) грн.. 99 коп. за період з 01.01.2022 р. по 01.02.2022 р., витрати від інфляційних процесів у розмірі 25 (двадцять п`ять) грн.. 45 коп. за період з 01.01.2022 р. по 01.02.2022 р., плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 р. по 01.02.2023 р. у розмірі 62 (шістдесят дві) грн.. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» судові витрати у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» судові витрати у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне рішення складено та підписано 25.01.2024 р.
Суддя
Судове рішення № 116572390, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2053/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: