Рішення № 116570784, 26.01.2024, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/798/23

2/566/68/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2024 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Демидівський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Демидівський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів.

Зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем.

12 травня 2023 року Млинівським районним судом Рівненської області по справі №566/466/23 було видано судовий наказ, згідно з яким з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час на його утриманні знаходиться ще двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного проживання з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу з ОСОБА_7 . Крім того він є військовим та перебуває в зоні бойових дій, де на його екіпірування затрачаються значні кошти з метою збереження його життя та здоров`я. Відповідно вказані обставини зумовлюють збільшення його витрат та унеможливлюють сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі від усіх видів його заробітку (доходу).

Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/20 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.96).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив до суду не подала. (а.с.95)

Представник третьої особи Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій зазначив, що не заперечує щодо прийняття відповідного рішення по справі згідно чинного законодавства України, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.78)

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач не з`явилася на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Млинівського районного суду від 12.05.2023 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.27-28, 31)

ІНФОРМАЦІЯ_4 від спільного проживання у позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану міста-столиці Варшава, який перебуває на його утриманні, що підтверджується довідками про пересилання коштів ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_9 . (а.с.16-22)

02 листопада 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб у Млинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 02.11.2022 року Млинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача з ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 видане 04.08.2021 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану міста-столиці Варшава, яка перебуває на його утриманні. (а.с.23-26)

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30 червня 2023 із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 32 211,87 гривень. (а.с.32)

Як вбачається з інформації Дубенського РТЦК та СП від 26.01.2024 року ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», призваний до Збройних Сил України 17.03.2022 року. (а.с.97)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статей 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно доч.1та ч.6ст.81Цивільного процесуальногокодексу Україникожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини, які, за законом, мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу прийняття рішення про стягнення аліментів на утримання дитини сімейний стан та матеріальне становище позивача змінилися, у нього з`явились додаткові витрати, які впливають на його матеріальне забезпечення.

Так, на час розгляду справи, ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 злотих, щомісячно, що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 4680 гривень, окрім того на утримання дружини та малолітньої дочки ОСОБА_11 позивач сплачує від 5000 до 10000 гривень щомісяця.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на підставі судового наказу Млинівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2023 року, встановивши аліменти в розмірі 1/20 частки від усіх його видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На думку суду, такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача, та захистом його прав.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.75,84, 141, 181, 180-182, 191, 192, СК України, ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 263-265, 273, 354, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Демидівський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Розмір аліментів,стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Млинівського районного суду від 12 травня 2023 року зменшити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/20 частки від усіхвидів йогозаробітку (доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.Феськов