Ухвала суду № 116568739, 25.01.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2669/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Тодорашко А.В.,

від відповідача: Марченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстровану 02.01.2024 р. за вх. № 2-9/24

заяву Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК

про розстрочення виконання рішення суду від 26.02.2021 р.

у справі № 916/2669/20

за позовом Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

до відповідача: Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

про стягнення 18056812,82 грн,

встановив:

Державне підприємство ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК 18056812,82 грн заборгованості, з яких 16682357,05 грн основного боргу, 153610,42 грн інфляційних нарахувань, 1013871,42 грн пені, 206973,93 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.02.2021 р. по справі № 916/2669/20: позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК на користь Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 14682357,05 грн основного боргу, 700000,00 грн пені, 179288,78 грн 3% річних, 116414,11 грн інфляційних нарахувань, 238287,84 грн судового збору; в решті позову відмовлено.

02.01.2024 р. Державне підприємство ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК звернулось до Господарського суду Одеської області з письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 2-9/24) про розстрочення виконання рішення суду від 26.02.2021 р. у справі № 916/2669/20 протягом 2024 р., розділивши загальну суму заборгованості на 4 платежі згідно з графіком розстрочення, а саме: перший платіж у розмірі 3979086,95 грн здійснити не пізніше 31.03.2024 р.; другий платіж у розмірі 3979086,95 грн здійснити не пізніше 30.06.2024 р.; третій платіж у розмірі 3979086,95 грн здійснити не пізніше 30.09.2024 р.; четвертий платіж у розмірі 3979086,95 грн здійснити не пізніше 31.12.2024 р.

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на дату її подання рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2021 р. по справі № 916/2669/20 не виконано внаслідок скрутного матеріального становища відповідача, у якому він перебуває з кінця 2020 р., про що свідчать надані докази. На теперішній час господарська діяльність Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК призупинена у зв`язку з військовою агресією проти України. Натомість позивач знаходиться у більш стабільному економічному стані, ніж відповідач. Окремо останній наголошує на тому, що не збирається ухилятись від сплати заборгованості, шукаючи способи її погашення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2024 р. вказану заяву по справі № 916/2669/20 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

В період з 22.12.2023 р. по 08.01.2024 р. суддя Лічман Л.В. перебував у відпустці, а з 09.01.2024 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 р. прийнято заяву Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК про розстрочення виконання рішення суду від 26.02.2021 р. у справі № 916/2669/20 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 25.01.2024 р.

Позивач письмово заперечив проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду, оскільки:

-в ч.5 ст. ст.331 ГПК України передбачено процесуальний однорічний строк для звернення за розстроченням виконання судового рішення з моменту його ухвалення. Відповідач пропустив цей строк, тому до заяви мають бути застосовані передбачені ч.2 ст.118 ГПК України наслідки у вигляді залишення її без розгляду;

-посилання Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК на відсутність можливості виконати грошові зобов`язання за рішенням суду не відповідають дійсності. Крім того, відповідач не довів, що невиконання рішення суду сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Відтак, не існує достатніх передумов для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, виходячи зі змісту ч.5 ст.331 ГПК України, законодавцем встановлено присічний строк, протягом якого суд може розстрочити виконання рішення, а саме один рік з моменту його ухвалення.

У даному випадку рішення по справі № 916/2669/20 ухвалено 26.02.2021 р., тому згідно ч.5 ст.331 ГПК України його розстрочення могло бути здійснено судом лише до 28.02.2022 р. (26.02.2022 р. це вихідний, тому останнім днем строку на підставі ч.4 ст.116 ГПК України є перший після нього робочий день), у той час як відповідач просить розстрочення виконання рішення суду від 26.02.2021 р. у справі № 916/2669/20 протягом 2024 р.

Враховуючи викладене, те, що строк, передбачений в ч.5 ст.331 ГПК України, не був законодавцем продовжений або збільшений на період введення воєнного стану в країні, господарський суд у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення відповідачу відмовляє.

Решта доводів, наведених в заяві Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК, залишаються без правової оцінки, адже незалежно від їх обґрунтованості на підставі ч.5 ст.331 ГПК України суд вже позбавлений можливості розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Окремо потрібно звернути увагу позивача на те, що сплив однорічного строку, наведеного в ч.5 ст.331 ГПК України, спричиняє відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду, а не залишення її без розгляду за правилами ч.2 ст.118 ГПК України, т.я. норма ч.5 ст.331 ГПК України не закріплює строк, протягом якого сторона має право подати заяву про розстрочення виконання судового рішення, встановлюючи натоміть присічний строк, яким обмежує суд у здатності розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст.ст.233-235,331 ГПК України, постановив:

У задоволенні заяви Державного підприємства ,,МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ,,ЧОРНОМОРСЬК (зареєстрована 02.01.2024 р. за вх. № 2-9/24) про розстрочення виконання рішення суду від 26.02.2021 р. у справі № 916/2669/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман