Постанова № 11656705, 23.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 вересня 2010 року           <Час проголошення >          № 2а-12979/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом заступника прокурора Подільського району м. Києва в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон»про стягнення штрафу у розмірі 5100,00 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора Подільського району м. Києва в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон»про стягнення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою від 10 вересня 2010 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 27.09.2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

15.09.10 р. вищезазначену ухвалу отримано відповідачем про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачем ухвалу від 10 вересня 2010 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, в присутності представника підприємства державним інспектором проведено обстеження ТОВ «Оріон». Під час обстеження виявлено порушення Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, що є порушенням ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»про що складено акт перевірки № 8/10-11-2107 від 14.04.10 р.

Вимоги припису № 08/10-11-1078 від 14.04.10 р. про усунення порушень ТОВ «Оріон»невиконання про що свідчить акт перевірки (протокол) №8/10-11-249-А/П від 09.06.10.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Відповідно до постанови № 247 від 30.07.10 р. позивачем на ТОВ «Оріон» накладено штраф у розмірі 5100,00 грн. за ухилення від виконання припису.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст.ст. 9,26,27 Закону України «Про електроенергетику» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон»в дохід Державного бюджету України на р/р №31119106700008, банк ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077939, отримувач –УДК у Подільському районі, код бюджетної класифікації 21081100, штраф у розмірі 5100,00 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                 Є.В. Аблов