Ухвала суду № 116566837, 25.01.2024, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.01.2024
Номер справи
128/1488/21
Номер документу
116566837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/1488/21

УХВАЛА

Іменем України

25.01.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,

за участю: прокурора Чайки О.Г.,

представника установи Мотруніча Б.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», відносно ОСОБА_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81», відносно засудженого ОСОБА_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 по даній справі засуджений 08.09.2021 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.01.2022 вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2021 змінений в частині призначеного покарання. На підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі та згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано залік з 12.02.2021 по день набрання законної сили. Початок строку засудженому рахується з 26.01.2022, кінець строку 12.03.2025, в ДУ «Стрижавська ВК № 81» прибув 14.02.2022 з ДУ Вінницька УВП №1».

Зазначає, що ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання 02.11.2023 та за період відбування покарання характеризується позитивно: має 4 заохочень та 1 стягнення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №32 від 14.11.2023.

Вказує, що стан здоров`я засудженого задовільний, засуджений ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить суд звільнити засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково.

Прокурор Чайка О.Г. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника установи, оскільки вважає його обґрунтованим.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» Мотруніч Б.М. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити. Суду зазначив, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання; офіційно працевлаштований в контрагентському об`єкті; 19.01.2024 ОСОБА_1 отримав ще одне заохочення, яке є вже п`ятим; стягнень не має, оскільки вони погашені, а тому вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити, суду зазначив, що зробив для себе висновки та запевнив суд про неповторність вчинення ним інших злочинів.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення представника установи, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає до задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_1 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних корисливих злочинів:

1) 01.08.2013 Костянтинівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 05.12.2013 Костянтинівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.08.2015 по закінченні відбування строку покарання;

3) 19.05.2021 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту.

По даній справі засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2021 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.01.2022 вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2021 змінений в частині призначеного покарання. На підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі та згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 12.02.2021 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому відраховується з 26.01.2022, кінець 12.03.2025.

Згідно характеристики, наданої ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 14.11.2023, убачається, що засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.02.2021. З 22.02.2021 відбував покарання в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де характеризувався посередньо: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 14.02.2022, де за час відбування покарання в установі характеризується наступним чином: за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 3 рази у встановленому законом порядку. Допустив одне порушення порядку відбування покарання, за що засудженого було притягнуто до дисциплінарної відповідальності. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, намагається адекватно реагувати на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений ОСОБА_1 бере активну участь у програмах / заходах, які проводяться в установі, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками; бере участь у роботі самодіяльної організації - секція «Освітня»; має позитивні плани на майбутнє. Також приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки підтримує із тіткою, та знайомими шляхом телефонних розмов, від яких отримав 7 посилок, 1 передачу, надано 2 короткострокових побачення із адвокатом. Серед членів сім`ї немає осіб, які ведуть прокримінальний або антисоціальний спосіб життя. Має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик ймовірної небезпеки для суспільства. Окрім того, до засудженого ОСОБА_1 застосовано одне дисциплінарне стягнення та чотири заохочення.

Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 строку покарання 22.06.2022. (Протокол №16 від 29.06.2022 - відмовлено комісією установи, як особі, яка не стала на шлях виправлення). Застосуванню ст. 82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 27.02.2023. (Протокол № 7 від 03.03.2023 - відмовлено комісією установи по заяві особи.). Застосуванню ст. 81 КК України, умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 02.11.2023.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_1 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З медичної довідки від 14.11.2023, виданої завідувачем АПВ №81, убачається, що засуджений ОСОБА_1 , 1992 року народження перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: ЗЗТБ.

Згідно довідки, виданої відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК №81», виконавчі листи за засуджений ОСОБА_1 станом на 14.11.2023 в установі не рахуються.

З довідки від 14.11.2023 за №79 ДУ «Стрижавська ВК №81», судом установлено, що засуджений з вересня 2022 року по грудень 2022 року отримав загальну суму доходу у розмірі 4673,30 грн.

Крім цього, з довідки №310 від 20.11.2023 про нарахування ОСОБА_1 , який був працевлаштований підсобним робітником в контрагентському об`єкті за період відбування покарання з 14.02.2022 по 31.10.2023, останньому нараховано заробітну плату у загальному розмірі 20297,84 грн.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам роз`яснено , що судам в судовому засіданні слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

В судовомузасіданні судомустановлено,що засуджений ОСОБА_1 : офіційно працевлаштований з 14.02.2022 підсобним робітником в контрагентському об`єкті; за період відбування покарання характеризується позитивно; отримав п`ять заохочень, останнє зі слів представника установи отримав 18.01.2024 ( наказ № 10), стягнень не має (погашені в установленому законом порядку).

Тому, суд оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки дійшов висновку, що останній своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправної колонії №81», - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2021 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, який ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.01.2022 змінений в частині призначеного покарання. На підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі та згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 12.02.2021 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, - з невідбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Олена САЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 116566837 ?

Документ № 116566837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116566837 ?

Дата ухвалення - 25.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116566837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116566837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116566837, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 116566837, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 116566837 відноситься до справи № 128/1488/21

Це рішення відноситься до справи № 128/1488/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116566836
Наступний документ : 116585274