Ухвала суду № 116566829, 26.01.2024, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2362/23

УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Фанда О.А., розглянувши клопотання представника позивача приватного підприємства «АДІС» - адвоката Завальнюка Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом приватного підприємства «АДІС» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій+» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПП «АДІС» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій+» про визнання договору недійсним.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача у справі про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до положень ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,259-261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача приватного підприємства «АДІС» - адвоката Завальнюка Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом приватного підприємства«АДІС» до ОСОБА_1 ,товариства зобмеженою відповідальністю«Аграрій+»про визнаннядоговору недійсним - задовольнити. Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання представником позивача приватного підприємства «АДІС» - адвокатом Завальнюком Дмитром Юрійовичем власних технічних засобів за системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.А. Фанда