Ухвала суду № 116565748, 26.01.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3709/23

2/214/1020/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року суддя Саксаганського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року по даній справі призначено судову транспортно-товарознавчу (автотоварознавчу) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575285, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 5).

01 листопада 2023року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та уточнення поставленого на експертизу завдання.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Старіннової В. А. задоволено частково; надано дозвіл на проведення судової транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи без особистого огляду експертом транспортного засобу «Lаda 219060», реєстраційний номер НОМЕР_1 за наявними матеріалами цивільної справи; Для проведення експертизи направлено до експертної установи ухвали суду та матеріали цивільної справи № 214/3709/23; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25 грудня 2023 року на адресу суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

17 січня 2024 на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи.

Статтею 254ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи та повернуто суду матеріали цивільної справи, тому виникає необхідність поновлення провадження у справі, оскільки перестали існувати обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням сторін) о 11 год. 00 хв. 18 березня 2023 року, в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко