Постанова № 11656529, 20.09.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 р. № 2а-7632/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання Новосад В.М.

з участю представників:

від позивача Звір Р.П.;

від відповідача не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Жовківському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Кора Жовква»про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Жовківському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТзОВ «Кора Жовква»про стягнення податкового боргу в розмірі 9389 грн. 83 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов задовольнити повністю.

Поштова кореспонденція від відповідача повертається на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», а тому відповідач, у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

ТзОВ «Кора Жовква»зареєстровано Жовківською районною державною адміністрацією 01.03.2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач взятий на облік платника податків 11.03.2005 року за №611 про що свідчить довідка від 11.03.2005 року за №611, видана ДПІ у Жовківському районі Львівської області.

Податковий борг товариства, як зазначено в позовній заяві, становить 9389 грн. 83 коп.

Даний податковий борг виник із заборгованості:

-по сплаті податкового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 203 грн. 88 коп., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями за №207/15-1/334293223302 від 05.03.2010 року, на суму 170 грн. 00 коп. та за №535/15-1/334293228324 від 14.06.2010 року на суму 170 грн. 00 коп.

Дані податкові повідомлення-рішення прийняті внаслідок порушення відповідачем підп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується наявнами в матеріалах справи актами перевірок.

- по сплаті податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1139 грн. 09 коп., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями за №1193/15-2/33429322/20429 від 15.12.2009 року на суму 179 грн. 00 коп., за №37/15-2/33429322/786 від 22.01.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №93/15-2/33429322/2004 від 11.02.2010 року на суму 170 грн., за №217/15-2/3450/33429322 від 10.03.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №345/15-2/33429322/5458 від 15.04.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №423/15-2/33429322/6692 від 13.05.2010 року на суму 170 грн. 00 коп., за №557/15-2/33429322 від 16.06.2010 року на суму 170 грн. 00 коп.

Дані податкові повідомлення-рішення прийняті внаслідок порушення відповідачем п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується наявнами в матеріалах справи актами перевірок.

- сплаті податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 8027 грн. 20 коп., що підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік на суму 8688 грн. 22 коп. та податковим повідомленням-рішенням за №232/15-3 від 22.04.2010 року на суму 65 грн. 08 коп.

Дане податкове повідомлення-рішення прийняте внаслідок порушення відповідачем підп.5.3.1 п.5.3 ст.5 України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується наявним в матеріалах справи актом перевірки.

- по сплаті податкового зобовязання з комунального податку в розмірі 19 грн. 66 коп., що підтверджується податковими розрахунками комунального податку за січень 2009 року на суму 18 грн. 70 коп. та за лютий 2009 року 1 грн. 70 коп.

На виконання положень ст.6,8 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (із наступними змінами і доповненнями) інспекцією було надіслано відповідачеві першу податкову вимогу від 25.05.2009 року №1/25/235 на суму 1588 грн. 58 коп., яка була розміщена на дошці податкових оголошень про що був складений відповідний акт.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було надіслано платнику податків другу податкову вимогу від 20.07.2009 року за №2/120 на суму 3036 грн. 58 коп.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз.1 п.5.1 ст.5 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з ч.1 підп.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною 2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

У відповідності до вимог підп.3.1.1 п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кора Жовква»(код ЄДРПОУ 33429322), що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с.Боянець, вул.І.Франка,105, в користь Державного бюджету України 9389 грн. 83 коп. податкового боргу.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20 вересня 2010 року.

Суддя В.Я.Мартинюк