Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/4513/23
(2-во/199/5/24)
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
26.01.2024
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2023 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2023 р. позов Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Втім, у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення судом допущено описку при зазначенні найменування позивача, а саме: зазначено «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Радабанк» замість «Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» у відповідних відмінках.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно дост.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущення судом описки в рішенні суду від 25 грудня 2023 р. у цивільній справі підтверджується вказаним рішенням суду, зокрема, його вступною та резолютивною частиною, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2023 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильним у вступній та резолютивній частині рішення суду від 25.12.2023 р. правильно найменування позивача Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 26.01.2024 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення
Суддя В.В.Спаї
Судове рішення № 116565174, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4513/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: