Ухвала суду № 116563851, 25.01.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/401/23

Провадження № 2/349/18/24

У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія ВУСО", про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ :

Суть клопотання особи, яка його заявила.

25 січня 2024 року представник позивача адовакт Найда К.В. подала через Електронний суд заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Сторони та третя особа у судове засідання не прибули.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

У березні 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Найда К.В. звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Перша» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Згідно ордеру на надання правничої допомоги серія ВС №1190912 від 06 березня 2023 року правову допомогу ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги надає адвокат Найда К.В, де повноваження адвоката не обмежуються.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі , з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2023 року визнано потрібним, щоб представник позивача адвокат Найда К.В. дала особисті пояснення.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2023 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Найди К.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2023 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ВУСО".

За клопотанням представника позивача адвоката Найди К.В. розгляд справи неодноразово відкладався.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду в даному випадку лише при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від позивача ( представника позивача) про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки повноваження представникапозивача адвокатаНайди К.В.не обмежуються договоромпро надання правової допомоги танею подано до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позовної заяви без розгляду , тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія ВУСО", про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 січня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила