Ухвала суду № 116563435, 22.01.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9835/23

№ 2-во/183/6/24

У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участі секретаря Коваленко Л.Р., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Мельник Вероніки Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2023 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 5061,60 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн..

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Мельник Вероніки Сергіївни подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 13 листопада 2023 року оскільки судом в третьому, дванадцятому абзаці описової частини помилково вказана сума боргу, що стягується з відповідача 5016,60 грн. замість 5061,60 грн., та у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначена сума заборгованості 5016,60 грн, замість 5061,60 грн, а також загальна сума боргу разом з витратами по сплаті судового збору 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) гривні 80 копійок, хоча вірна загальна сума буде 7208 (сім тисяч двісті вісім) гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2023 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Як вбачається з рішення суду від 13 листопада 2023 року, в другому та дванадцятому абзаці описової частини рішення зазначена сума заборгованості 5016,60 грн, хоча згідно матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості складає 5061,60 грн.. Крім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення також невірно зазначена сума заборгованості 5016,60 грн, замість 5061,60 грн., а також загальна сума яка підлягає стягненню з врахуванням сплаченого судового збору невірно зазначена 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) гривні 80 копійок, хоча вірна загальна сума становить 7208 (сім тисяч двісті вісім) гривень 80 копійок.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Мельник Вероніки Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонниого суду від 13 листопада 2023 року у цивільній справі №183/9835/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,вказавши вдругомута дванадцятомуабзаці описовоїчастини рішеннята вдругому абзацірезолютивної частинирішення вірнусуму заборгованості 5061,60 грн, замість 5016,60 грн., а також в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів: «а всього в сумі» вказати вірну суму що підлягає стягненню - 7208 (сім тисяч двісті вісім) гривень 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 22 січня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко