Ухвала суду № 116562527, 25.01.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11053/23

Провадження № 1-кп/761/1960/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023100050000966 від 28.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новочернореченське, Козульського району, Красноярського краю РФ, громадянина України, з вищою освітою, працюючого майстром ПрАТ «ДТЕК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що обвинувальний акт підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та складений відповідно до норм КПК України. Також прокурором заявлено клопотання про передачу для вирішення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , матеріали якого перебувають в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_7 , яке мотивував тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, зібрані докази, а також заявлені свідки у цих справах є ідентичними.

Представник потерпілого ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора про призначення обвинувального акту до судового розгляду та про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , матеріали якого перебувають в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_7 , поклався на розсуд суду

Обвинувачений проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував, щодо клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , матеріали якого перебувають в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_7 , поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Щодо клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження для об`єднання з іншим, слід вказати про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Питання об`єднання і виділення матеріалів кримінального провадження судом вирішується на підставі положень ст. 334 КПК України.

Враховуючи обставини, наведені прокурором у клопотанні про об`єднання кримінальних проваджень, зокрема, те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, зібрані докази, а також заявлені свідки у цих справах є ідентичними, на думку суду є доцільним проведення одного судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023100050000966 від 28.02.2023) та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021101050000033 від 02.03.2021), які обвинувачуються у вчиненні спільних злочинних дій.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023100050000966 від 28.02.2023 року справа № 761/11053/23, провадження № 1-кп/761/1960/2024), передати складу суду, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021101050000033 від 02.03.2021 року справа № 761/8162/23, головуючий суддя ОСОБА_7 ) для вирішення питання про їх об`єднання

Керуючись ст. ст. 217,314,315,334 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023100050000966 від 28.02.2023 року).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023100050000966 від 28.02.2023 року справа № 761/11053/23, провадження № 1-кп/761/1960/2024), передати складу суду, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021101050000033 від 02.03.2021 року справа № 761/8162/23, головуючий суддя ОСОБА_7 ) для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1