Постанова № 11656252, 08.10.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 р. справа № 2а-21827/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3662 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями і тютюновими виробами без відповідної ліцензії , -

В С Т А Н О В И В:

Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3662 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями і тютюновими виробами без відповідної ліцензії.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ, Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 02 червня 2003 року № 790.

25 вересня 2010 року відповідач одержав ухвалу про відкриття скороченого провадження. Станом на день розгляду справи заперечення проти позову відповідачем не надані.

За таких обставин, суд, у відповідності до пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець Харцизької міською радою Донецької області 24 травня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

27 травня 2010 року позивачем здійснена позапланова виїзна перевірка з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, наслідки якої викладені в акті перевірки № 442/413/206518741.

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 17 червня 2010 року начальником управління прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 051316-5026-32-215, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 3600 грн. Зазначене рішення направлено відповідачу поштою, але повернуто за закінченням терміну зберігання, у зв”язку з чим розміщено на дошці податковимх оголошень і є узгодженим. В адміністративному або судовому порядку Рішення не оскаржено. Сума фінансових санкцій відповідачем своєчасно не сплачена. Таким чином, відповідач має узгоджену заборгованість у сумі 3600 грн., яку повинен сплатити.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-18, 69-71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3662 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями і тютюновими виробами без відповідної ліцензії - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (на д/р № 31112106700002 в УДК м.Донецьк, код ЄДРПОУ 23977045, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код надходжень за бюджетною класифікацією 21081100) суму фінансової санкції у розмірі 3662(три тисячі шістсот шістдесят два ) грн. 00 коп.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду після набрання чинності виконується відповідачем негайно.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Суддя Ушенко С. В.