YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 116562450, 25.01.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

25.01.2024

Номер справи

760/1093/24

Номер документу

116562450

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/1093/24

1-кс/760/1072/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про знищення речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.199, ч. 2 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.199, ч. 2 ст. 204 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою між собою, на території Київської, Одеської, Чернівецької, Закарпатської, Вінницької, Львівської, Волинської, Рівненської, Житомирської, Тернопільської, Хмельницької областей здійснюють незаконне придбання, виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту тютюнових виробів та інших підакцизних товарів.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами налагоджено контрафактне виробництво сигарет без фільтру під виглядом відомих брендів з підробленими марками акцизного податку або без них.

Крім того, встановлено, що вище зазначені особи не отримували у Державній податковій службі України марки акцизного податку, чим також підтверджується незаконна діяльність.

Також, встановлено, що тютюн для виробництва сигарет купується за готівкові кошти без сплати обов`язкових платежів до бюджету, що також вказує на їх протиправну діяльність.

У період з 08.11.2022 по 10.11.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером номером 5123755300:02:006:0334, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 12.10.2022. За наслідком проведення обшуку виявлено та вилучено речі та предмети, які можуть стати доказом у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

1) пластикова ємність, розмірами 80 см. на 1 м. 23 см., (у вигляді ванночки), синього кольору, верхня частина якої закрита поліетиленом чорного кольору, якій в свою чергу скріплений ізоляційною стрічкою, із вмістом речовини схожої на рослинне походження - 42 шт.;

2) пластикова ємність, розмірами 92 см. на 1 м. 33 см., (у вигляді ванночки), зеленого кольору, верхня частина якої накрита поліетиленом чорного/прозорого кольору, із вмістом невідомої речовини схожої на рослинне походження - 28 шт.;

3) пластикова ємність, розмірами 80 см. на 1 м. 23 см., (у вигляді ванночки), синього кольору, із вмістом речовини схожої на рослинне походження - 8 шт.;

4) пластикова ємність, розмірами 92 см. на 1 м. 33 см., (у вигляді ванночки), зеленого кольору, із вмістом речовини схожої на рослинне походження - 3 шт.;

5) ємкості, квадратні пластикові, чорного кольору, стягнуті алюмінієвими кожухами з кранами в нижній частині та кришками з різьбою у верхній частині, ємністю 1 тонна, з рідиною невідомого походження по запаху схожою на гліцерин - 2 шт.;

6) ємкості, квадратні пластикові, білого кольору, стягнуті алюмінієвими кожухами з кранами в нижній частині та кришками з різьбою у верхній частині, ємністю 1 тонна, з рідиною невідомого походження по запаху схожою на гліцерин - 2 шт.;

7) картоні тубуси з кришками в середині яких у поліетилені знаходиться сировина невідомого походження - 177 шт.;

8) пластикові саморобні ящики синього/голубого та білого кольору, із вмістом картонних коробок з написом «AL FAKHER» (схожих на упаковки блоків сигарет) в яких в свою чергу знаходяться картоні коробки (схожі на пачки від сигарет), з невідомим вмістом, з написом «AL FAKHER» чорного кольору з кольоровими рисками, в кількості 60 блоків по 10 картонних пачок в кожному - 15 шт.;

9) пластмасові ящики чорного і синього кольору в яких знаходяться поліетиленові пакунки червоного кольору з невідомим наповнювачем у серединні з написами «AL FAKHER», в середньому по 100 поліетиленових пакетів в одному ящику - 423 шт.

10) картоні ящики в яких знаходяться блоки з пачками з написами «AL FAKHER», один ящик містить 12 блоків, по 10 пачок в кожному з яких - 1084 шт.

11) пластикові саморобні ящики голубого і синього кольору із вмістом картонних коробок (схожих на пачки від сигарет), з невідомим вмістом, з написом «AL FAKHER» чорного кольору з кольоровими рисками, кількості 800 пачок в кожному ящику - 2 шт.

12) пластикова ємність синього кольору закрита кришкою білого кольору із наклейкою «anaroma», «NET 25KG» із вмістом невідомої речовини - 52 шт.

21.11.2022 у рамках вказаного кримінального провадження, з метою встановлення ознак фальсифікації продукції, маркованої торговельними марками компанії «AL FAKHER», вилученої під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 5123755300:02:006:0334, вилучені в ході вказаного обшуку зразки було скеровано представнику компанії «A1 Fakher International Co.» та «AIP IP Holdings Limited», спеціалісту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва фахівці № 29 від 28.06.2022, володіє спеціальними знаннями у сфері розпізнавання легальних виробів та викривання підроблених копій та версій товарів з позначеннями знаків для товарів і послуг компаній «A1 Fakher International Co.» та «AIP IP Holdings Limited», та який має право проводити візуальну ідентифікацію товарів на предмет визначення достовірності продукції, на дослідження.

01.12.2022 було отримано висновок спеціаліста № 01/12/2022_1, де зазначено, що всі надані на дослідження зразки з написом «AL FAKHER» не є оригінальною продукцією компаній «A1 Fakher International Co.» та «AIP IP Holdings Limited», а також є фальсифікованою продукцією.

Крім того, 18.01.2023 у рамках вказаного кримінального провадження було призначено судово-криміналістичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, з метою встановлення наявності чи відсутності сильнодіючих або отруйних речовин в тютюнових виробах без акцизних марок вилучених під час проведення обшуку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, провулок Ентузіастів, земельна ділянка № 4 з кадастровим номером 5123755300:02:006:0334.

Згідно висновку експерта № 2577/23-34/2578/23-53/3768/23-53/37693777/23-34, відповідно до якого постанова КМУ від 20 червня 1995 р. № 440 «Про затвердження Порядку одержання дозволу на виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізацію отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнології та інших біологічних агентів» втратила чинність на підставі постанови КМУ від 3 вересня 2014 р. № 405 «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», питання щодо віднесення певної речовини до сильнодіючої чи отруйної не може бути вирішено. Крім того, у вказаному висновку експерта зазначено, що надані на дослідження об`єкти є тютюновими виробами, однак до реалізації на території України не придатні

Відповідно до відповіді Держаної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №12.2-5/12245 від 24.05.2023 відповідно до підпункту 2 пункту 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 Ne 1340, Держпродспоживслужба погоджує знищення тютюнових виробів та речовин шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог законодавства.

Наявне на всіх вищевказаних пачках тютюнових виробів маркування не відповідає закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Правилам роздрібної торгівлі тютюновими виробами, Наказу Державного Комітету України по стандартизації, метрології і сертифікації, ст.15 ЗУ «Про захист споживачів» за наступними критеріями:

- відсутнє маркування держаної мовою;

- відсутня марка акцизного збору України

- відсутня максимальна роздрібна ціна товару;

- відсутні медичні попередження.

Таким чином, маркування наданих на дослідження зразків та пачок тютюнових виробів означених вище марок не відповідають нормам і стандартам в Україні.

Також під час проведення обшуку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, провулок Ентузіастів, земельна ділянка 4, з кадастровим номером № 5123755300:02:006:0334 було виявлено та вилучено предмети, які можуть стати доказом у вказаному кримінальному провадженні та які було передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Науково-дослідний інститут «УКРЕКОПРОЕКТ» ОСОБА_6 .

Так, в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено предмети наступних найменувань та кількістю:

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для упаковки сировини з конвеєром, з двигуном, на коліщатах, сірого/металевого кольору, з написом на металевій табличці «ADILI PACKING MACHINES», серійний номер 980208016, модель PLC, WEIGHT 1000, а також із зазначенням країни виробника - Isfahan, Iran - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для розфасовки та пакування продукції, з двигуном, сірого кольору, з прозорим пластиковим накриттям у верхній частині без зовнішніх ідентифікуючих ознак - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для пакування продукції (з прозорою стрічкою для пакування в котушці), металевого кольору з пультом керуванням, на коліщатах, без зовнішніх ідентифікуючих ознак - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для змішування сировини, з двигуном, металевого кольору, з пультом керування, з наліпкою з написом «Danub Box», без інших зовнішніх ідентифікуючих ознак - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для змішування сировини та дозування, з двигуном, металевого кольору, з пультом керування, з написом на закриваючих пристроях «mito», без інших зовнішніх ідентифікуючих ознак - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для оклеювання сірого/синього кольору, з нанесенням маркування у вигляді написів «YF», «Yi Feng», без інших зовнішніх ідентифікуючих ознак - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для пакування, металевого кольору, з конвеєрною чорною стрічкою, з нанесенням маркування у вигляді напису «SEALER» на пульті керування - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для подрібнення продукції, сірого кольору, з конвеєрною стрічкою, з наліпкою з написом «TONGUN PLUS», без інших зовнішніх ідентифікуючих ознак - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на компресор, червоного кольору з двигуном, блоком управління, з наклейкою з написом «KADKHODAEI COMPRESSOR» MADE IN ISFAHAN - IRAN - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для пакування, металевого кольору, з конвеєрною стрічкою в середині пристрою, з пультом управління, без інших зовнішніх ідентифікуючих ознак - 1 шт.;

- технічний пристрій (електричний), схожий на обладнання для пакування, червоного кольору, з конвеєрною чорною стрічкою синього кольору, з нанесенням маркування у вигляді напису «FRM-980 SEALING MACHINE», серійний номер 20210112003 з пультом управління - 1 шт.

25.11.2023 у рамках вказаного кримінального провадження, з метою ідентифікації та встановлення інформації щодо функціонального призначення обладнання, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером номером 5123755300:02:006:0334, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 12.10.2022, було оглянуто за участю спеціаліста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи співробітником ЗАТ «Джей Ті Інтернешнл України», володіє спеціальними знаннями у сфері обігу тютюнової продукції, та який має право проводити візуальну ідентифікацію товарів на предмет визначення їх функціонального призначення.

За результатом огляду, спеціалістом у сфері обігу тютюнової продукції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано «Висновок спеціаліста», де зазначено, що оглянуті пристрої являють собою обладнання для промислового виробництва і можуть використовуватись для виготовлення сигарет та цигарок.

В ході досудового розслідування встановлено, що предмети (технічні пристрої), які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка № 5123755300:02:006:0334, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, 11.11.2022 постановою слідчого вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42022110000000212.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належними чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що підтримує клопотання та просив його задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Пунктом 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, визначено, що у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Згідно з пунктом 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а вразі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 року № 50 (Офіційний вісник України, 2001 року, № 4, ст. 131).

Відповідно до пункту 9.13. Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25 серпня1998 року за № 1340, тютюнові вироби підлягають знищенню.

Згідно з пугктом 6 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24 січня 2001 року № 50, вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Слідчим суддею в ході судового розгляду встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42022110000000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.199, ч. 2 ст. 204 КК України.

11.11.2022 постановою слідчого вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42022110000000212.

Сторона обвинувачення зазначила, що письмова згода на знищення зазначеного вище майна від його замовника, імпортера та виробника, до слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області не надходила.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції та відповідно до статті 5 цього Закону України підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Враховуючи викладене, а також те, що тютюнові вироби не відповідають нормам і стандартам, встановленим в Україні та не придатні до реалізації на території України, маркування зазначених виробів та інших підакцизних товарів виконано з порушенням вимог чинного законодавства, органом досудового розслідування доведено необхідність знищення речових доказів, тому слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на знищення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 9, 100, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 42022110000000212 від 07.09.2022 - , обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка № 5123755300:02:006:0334, а саме: