Ухвала суду № 116562304, 06.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30240/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Печерський районний суд міста Києва, у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Лимарь К.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року адвокат Яресько Т.В. діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Протоколом автоматизованого судової справи між суддями від 01.11.2022 року головуючою суддею визначено суддю Волкову С.Я.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 року проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.07.2023 року № 207 головуючим суддею визначено суддю Підпалого В.В.

Ухвалою судді від 07.07.2023 року справу прийнято до провадження судді Підпалого В.В.

04.10.2023 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Т.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, матеріали спарви, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача вимогам процесуального закону не суперечить, а отже підлягає задоволенню.

За таких обставин, відповідно до ст. 257 ЦПК України, заяву представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Підпалий