Ухвала суду № 11656162, 20.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-22069/10/0570

м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Смагар С.В.

при секретарі судового засідання Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області

до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»

про стягнення суми застосованих санкцій у розмірі 252215 грн. 08 коп.

за участю представників:

від позивача: Рехтік Р.М., за довір. від 14.01.2010р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року по адміністративній справі № 2а-1334/09/0570 винесено постанову, якою позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення суми застосованих санкцій у розмірі 252215 грн. 08 коп. задоволені частково.

14 липня 2010 року по адміністративній справі № 2а-1334/09/0570 Донецьким окружним адміністративним судом стягувачу - Державній інспекції з контролю за цінами в Донецькій області видано виконавчий лист, у якому невірно зазначений код ЗКПО боржника Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» як «00130915» замість «00131268».

Через канцелярію суду 8 вересня 2010 року позивачем надано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 14 липня 2010 року по справі № 2а-1334/09/0570.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно частини 3 статті 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, у звязку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущені описки у виконавчому листі.

2.У вступній та резолютивній частині виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 року у справі № 2а-1334/09/0570 код ЗКПО боржника - Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (відповідача у справі) виправити з «00130915» на «00131268».

3.Ухвала про внесення виправлень у виконавчий лист може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 вересня 2010 року.

Суддя Смагар С.В.