Ухвала суду № 116561599, 23.01.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/894/23

Провадження № 2/702/48/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Боровської Ю.Ю.

представника відповідача адвоката Усатюк О.В.

представника третьої особи служби у справах дітей ВК Монастирищенської міської ради Томченко А.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Боровська Ю.Ю. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Усатюк О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник органу опіки та піклування ВК Монастирищенської міської ради: Томченко А.В. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Судом виконані вимоги ст. 197-199 ЦПК України та проведені підготовчі дії до судового засідання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача продопит вякості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , клопотання представника відповідача про допит в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підлягають до задоволення.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, оскільки будь-яких клопотань, заяв, в тому числі відводів до суду від сторін не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26 лютого 2024 року на 10 год 00 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін, свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло