Ухвала суду № 116561487, 26.01.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/861/23

провадження № 1-кп/691/182/24

УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань Городищенського районного суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадження головуючого судді Городищенського районного суду ОСОБА_1 , згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду надійшли матеріали справи № 691/861/23, провадження № 1-кп/691/309/23, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказаний авторозподіл справи відбувся на підставі розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 05.09.2023 № 25 Щодо повернення справи раніше визначеному у судовій справі судді. Дане розпорядження складено на виконання ухвали судді ОСОБА_7 , від 14.08.2013 по справі № 691/861/23, провадження № 1-кп/691/309/23 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, після задоволення самовідводу головуючої по справі судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання справ № 691/861/23 провадження № 1-кп/691/309/23 з кримінальним провадженням № 691/645/21 провадження № 1-кп/691/139/23 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України раніше визначеному складу суду - судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення засідання без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про об`єднання кримінальних проваджень без участі потерпілого.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

На час надходження обвинувального акту (справа № 691/861/23, провадження № 1-кп/691/309/23), у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, у провадженні головуючого судді ОСОБА_1 , на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62021100000000263 внесеному до ЄРДР 06.02.2021, по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146-1 КК України, ОСОБА_12 за ч. ч. 2 ст. 146-1, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 396 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 62021100000000263 внесеного до ЄРДР 06.02.2021 на даний час не проведено.

Порядок передачі кримінальних проваджень для об`єднання врегульовано ст. 334 КПК України, за змістом якої передбачено, що в разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні (справа № 691/645/21, провадження № 1-кп/691/139/23) по обвинуваченню ОСОБА_10 , за ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146-1 КК України, ОСОБА_12 за ч. ч. 2 ст. 146-1, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 396 КК України, перебуває у провадженні суду з 23.12.2022.

У справі приймають участь прокурор, потерпілий, його представник, п`ять обвинувачених і три захисника.

Підготовче судове засідання до даного часу не проведено у зв`язку з постійними відкладеннями судових засідань за клопотаннями учасників, їх неявкою до суду, перебуванням потерпілого у складі Збройних Сил України.

Тому при об`єднанні кримінальних проваджень, склад учасників процесу знову збільшиться та призведе до ще більш тривалого судового розгляду, що суперечитиме завданням кримінального провадження, яким є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура - ст. 2 КПК України.

Крім цього, обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146-1 КК України, ОСОБА_12 за ч. ч. 2 ст. 146-1, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 396 КК України перебуває у стадії підготовчого судового засідання та в подальшому, може бути повернутий прокурору у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, та при об`єднанні справ, автоматично матиме наслідком повернення і обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Вище зазначені обставини можуть негативно вплинути на подальший розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, а тому суд приходить до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити.

Керуючись ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд,

постановив :

Відмовити в об`єднанні обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12022250380000325 внесеному до ЄРДР 13.11.2022, ( справа № 691/861/23, провадження № 1-кп/691/309/23) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62021100000000263 внесеному до ЄРДР 06.02.2021, (справа № 691/645/21, провадження № 1-кп/691/139/23) по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146-1 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146-1, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022250380000325 внесеному до ЄРДР 13.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, передати до канцелярії Городищенського районного суду для вирішення питання про визначення складу суду у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1