Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.01.2024Справа № 554/656/24 Провадження № 2/554/2927/2024
У Х В А Л А
24 січня 2024 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія «КРОК АЙС» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання договору недійсним, визнання недійсним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «КК «КРОК АЙС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання договору недійсним, визнання недійсним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Від генерального директора ТОВ «КК «КРОК АЙС» Шевченко Є.М. надійшло до суду клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
Згідно ч.1ст.277ЦПК Українивирішення питанняпро розглядсправи впорядку спрощеногопозовного провадження питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження судвраховує: цінупозову; значеннясправи длясторін; обранийпозивачем спосібзахисту; категоріюта складністьсправи; обсягта характердоказів усправі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; кількістьсторін таінших учасниківсправи; чистановить розглядсправи значнийсуспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що слідує зі змісту ч. 3 ст. 274 ЦПК України .
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, з метою повного а об`єктивного з`ясування обставин справи, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187,274 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Клопотання генерального директор ТОВ «КК «КРОК АЙС» Шевченко Є.М. задовольнити частково.
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія «КРОК АЙС» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання договору недійсним, визнання недійсним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням стрін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 15 год.00 хв. 20 березня 2024 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 .
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачзаперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І.Савченко
Судове рішення № 116561111, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/656/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: