Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/5768/20
Провадження №2/367/667/2024
УХВАЛА
Іменем України
про поновлення провадження у справі
26 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:
головуючогосудді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Шемігон В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської областіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, приватний нотаріус Ляпунова Ярослава Анатоліївна про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування їх реєстрації, стягнення судових витрат,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, приватний нотаріус Ляпунова Ярослава Анатоліївна про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування їх реєстрації, стягнення судових витрат.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.04.2023 року провадження по даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого відповідача ОСОБА_2 .
19.01.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Васильченко Лілії Ігорівни надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відповідно до довідки виданої першою Київською нотаріальною конторою від 02.11.2023 № 6950/02-14 єдиним спадкоємцем померлої відповідачки, ОСОБА_2 , є її дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, правонаступником відповідача у даній справі є ОСОБА_4 у зв`язку з чим виникла потреба у її залученні в якості відповідача та відновлення провадження у справі № 367/5768/20.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Оскільки спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі, усунуті, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 247, 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, приватний нотаріус Ляпунова Ярослава Анатоліївна про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування їх реєстрації, стягнення судових витрат.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, приватний нотаріус Ляпунова Ярослава Анатоліївна про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування їх реєстрації, стягнення судових витрат, як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її спадкоємця ОСОБА_4 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).
Справу призначитидо підготовчогозасідання вприміщенні Ірпінськогоміського судуна 26.02.2024 року на 15-35 год.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київської апеляційного суду.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 116560518, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5768/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: