Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/628/23
Провадження № 1-кп/366/72/24
У Х В А Л А
25 січня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває під вартою та утримується в Київському слідчому ізоляторі по розгляду матеріалів кримінального провадження № 12023111150000005 від 02.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іванківського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12023111150000005 від 02.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 246 КК України.
24 січня 2024 року суд видалився до нарядчої кімнати для ухвалення вироку, однак ухвалою суду від 25 січня 2024 року відновлено судове слідство та призначено справу до розгляду 26 січня 2024 року на 11 год. 10 хв.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10.03.2023 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09 травня 2023 року включно, який на підставі ухвал суду неодноразово продовжувався. Строк дії останньої ухвали від 29.11.2023 року до 27 січня 2024 року включно.
Судом ініційовано питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції щодо розгляду питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Київський СІЗО», явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, 336, 369, 392 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання, яке призначено на 26 січня 2024 року на 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває під вартою та утримується в Київському слідчому ізоляторі по розгляду матеріалів кримінального провадження № 12023111150000005 від 02.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 246 КК України, - задовольнити.
Судове засідання провести в режимі відео конференції з ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13.
Керівництву ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Іванківським районним судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та отримати від нього відповідну заяву про його згоду.
Копію ухвали направити до ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 116560494, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/628/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: