Ухвала суду № 116560014, 12.01.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/442/24

Категорія 52

2/295/823/24

У х в а л а

12 січня 2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Логістик» до ОСОБА_1 про про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальсністю ТОВ «Акріс Логістик» 263421,57 матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175,176, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, виходячи з наступного.

Як убачається з доданих до позовної заяви документів, зокрема, копії постанови Корольовського районного суду міста Житомира у справі № 296/7192/22 від 09.11.2022 року, роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, із знеособленими персональними даними учасників справи не дає можливості з`ясувати, чи стосується дана постанова спірних правовідносин у справі за позовом ТОВ «Акріс Логістик».

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст.185ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК Українита/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,176, 177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявутоваристваз обмеженоювідповідальністю «АкрісЛогістик» до ОСОБА_1 пропро відшкодуванняматеріальної шкоди,завданої дорожньо-транспортноюпригодою залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатьсянеподаною таповернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова