печерський районний суд міста києва
справа №3-4193/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен. Житомирської обл. та громадянство України, голова правління-президент АТ ХК «Київміськбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2010 №402/42-30 серії КН №988791 під час перевірки 8.09.2010 діяльності АТ ХК «Київміськбуд», вул. Суворова,4/6, у м. Києві, з питань перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установи банку на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що відображено в акті перевірки від 8.09.2010 №440/42-30/23527052, встановлено порушення термінів сплати в липні 2010, несвоєчасне подання платіжного доручення з терміном сплати до 14.07.2010, сплачено 15.07.2010, чим порушено вимоги ст.5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», що допущено головою правління-президентом АТ ХК «Київміськбуд» ОСОБА_1 і за що передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Отже, в діях головою правління-президентом АТ ХК «Київміськбуд» ОСОБА_1 вбачається порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Директор голова правління-президентом АТ ХК «Київміськбуд» ОСОБА_1, повідомлений судом, на виклик до суду 15.10.2010 не зявився, про причини не повідомив.
Разом з тим, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2010 №402/42-30 серії КН №988791, актом перевірки діяльності товариства від 8.09.2010 №440/42-30/23527052, за підписом ОСОБА_1, копією наказу №211к від 24.12.2009 про призначення та довідкою про доходи, які містять дані про займану ОСОБА_1 посаду і з якого часу.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення протягом розгляду справи не встановлено.
Враховуючи вищевказані обставини справи, те, що дане правопорушення ОСОБА_2 вчинено вперше, питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України вирішується вперше, а також, що встановлений термін сплати прострочено на один день, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у звязку з чим провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст.ст.22, 34-35, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Печерського
районного суду міста ОСОБА_3 Пилаєва
Судове рішення № 11655897, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4193/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: