Ухвала суду № 116557193, 17.01.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3356/23

н/п 1-кп/766/1299/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.06.2022 за № 22022230000000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022230000000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України. Щодо нього на підставі ухвали слідчого судді проводилось спеціальне досудове розслідування. За результатами спеціального досудового розслідування справу скеровано на розгляд Херсонському міському суду Херсонської області. Повістки про виклик ОСОБА_5 у судові засідання опубліковані у засобах масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та Херсонського міського суду Херсонської області, а також надіслані захиснику обвинуваченого. На даний час обвинуваченого оголошено у розшук, у зв`язку з його переховуванням на тимчасово окупованій території України.

Захисник поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляду кримінальному провадженні щодо злочинів передбачених ст.111-2 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачений повідомлений про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нього шляхом публікації повістки на офіційному веб-сайті суду та в газеті «Урядовий кур`єр».

Враховуючи, що ОСОБА_5 в теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, суд вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.

Відповідно до вимог статті 323 КПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повідомити про призначення спеціального судового провадження та здійснити виклик обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати його захиснику адвокату ОСОБА_4 . Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Керуючись статтями 297-1, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22022230000000185 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 1111 КК України, призначити у підготовче судове засідання в порядку спеціального судового провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 14-30год.12лютого 2024року в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за участю сторін.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газеті «Урядовий кур`єр», на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1