Ухвала суду № 116557104, 25.01.2024, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/683/23

Провадження № 6/604/1/24

У х в а л а

25 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суду Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н. Б.,

за участю секретаря судових засідань Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №1255 від 27 вересня 2019 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 27 липня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А. вчинено виконавчий напис №1255 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором №23.168.1218.ФО_К від 26.12.2018р. у розмірі 14 564, 02 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною від 21 серпня 2019 року відкрито виконавче провадження № 59854729 з примусового виконання напису № 1255 від 27.09.2019 р. виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 14564,02 грн.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 23.168.1218.ФО К від 26.12.2018 р., у зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕНА ФІНАНС» у виконавчому проваджені №59854729.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2023 року цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження було зупинено до припинення перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до закінчення воєнного стану.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2024 року, у зв`язку з надходженням відомостей про боржника ОСОБА_1 було відновлено провадження у справі.

У судове засідання представник заявникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подавали.

Відповідно до положень ч.3ст.442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом було встановлено наступне.

27 липня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А. вчинено виконавчий напис №1255 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором №23.168.1218.ФО_К від 26.12.2018р. у розмірі 14 564, 02 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною від 21.08.2019 р. відкрито виконавче провадження № 59854729 з примусового виконання напису № 1255 від 27.09.2019 р. виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 14564,02 грн.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 загинув 27 липня 2023 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

22 вересня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №59854729. Спадкоємці ОСОБА_1 до вказаного виконавчого провадження не залучались, що підтверджується листом Приватного виконавця Клітченко О,А. поданим до суду.

Згідно з ч.ч.1,2ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї зі сторін суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5ст.442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приписамист.1 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вимогст.26 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження розпочинається постановою про його відкриття, після чого сторони набувають прав і обов`язків у виконавчому провадженні.

Правовий аналіз вищезазначених правових норм свідчить про те, що заміна судом сторони у виконавчому провадженні відбувається в межах відкритого виконавчого провадження.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що виконавче провадження №59854729 щодо боржника ОСОБА_1 , - закрито, правонаступники у вказаному виконавчому провадженні не залучались, що позбавляє суд можливості здійснити заміну сторони стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.18,55,260,433,442, п.17.4 РозділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Б. Сташків