Ухвала суду № 116556906, 26.01.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1038/23 р.

Провадження № 1-кп/575/18/24 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 42023202520000052 від 19.06.2023 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 42023202520000052 від 19.06.2023 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. 30 листопада 2023 року до Великописарівського суду надійшло письмове клопотання від адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи наявність відповідного клопотання та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336,371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовезасідання,призначенена16лютого 2024року о9год.30хв.,укримінальномупровадженні №42023202520000052від19.06.2023стосовно ОСОБА_2 обвинуваченогоувчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.368,ч.4ст.246,ч.1ст.364,ч.1ст.366ККУкраїни, провести врежимі відеоконференції. Копію ухвали направити негайно адвокату ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1