Рішення № 11654993, 28.09.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2241

2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 р . Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю позивача (ів) Кредитна спілка «Станіславська» в особі

Тарновського Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач кредитна спілка «Станіславська» звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та відшкодування витрат, посилаючись на те, що 28 жовтня 2008 року між кредитною спілкою «Станіславська» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 64 к, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 10 000 гривень на побутові потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 28 жовтня 2009 року зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору 28 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_3 зобовязувалася відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачкою ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань у відповідності до кредитного договору № 64 к від 28 жовтня 2008 року.

Відповідачкою ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки згідно Додатку № 1-а, який є невідємною частиною кредитного договору, систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 19 серпня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору становить 20199,74 грн., а саме:

- 10 000 грн. заборгованість основної суми кредиту,

- 10 199,74 грн. проценти за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Станіславська» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито, витрати на інформаційно-технічне обслуговування та за опублікування у пресі оголошення про виклик у судове засідання відповідачів по справі.

Відповідам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судове засідання попереднього розгляду справи 06.09.2010 р. та в судове засідання 28.09.2010р., не зявилися. Крім того у газеті “Галичина” від 11 вересня 2010 р. № 133 (4099) надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися і місцезнаходження суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

28 жовтня 2008 року між кредитною спілкою «Станіславська» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 64к, згідно якого позивач надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 10 000 гривень на побутові потреби строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту 28 жовтня 2009 року зі сплатою 38 % річних за користування кредитом, а в разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, відповідачка зобовязувалась сплачувати підвищений процент у розмірі 60 відсотків річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до сплати простроченого платежу (п.п.1.1-1.3., 2.1.,2.2). В рахунок забезпечення виконання зобовязань по згаданому кредитному договору з відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки від 28 жовтня 2008 року, на підставі якого остання зобовязувалася відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачкою ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по кредитному договору № 64 к від 28 жовтня 2008 року.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 10 000 гривень. Згідно з п.п.1.3,2.1,2.2 укладеного кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязувалася використати отримані кредитні кошти на побутові потреби, сплачувати відсотки за користування кредитом, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до пункту 1.2 кредитного договору, граничний термін повернення кредиту до 28 жовтня 2008 року.

Відповідачкою ОСОБА_2порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 19 серпня 2010 року сума заборгованоті по вказаному кредитному договору становить:

- 10 000 грн. заборгованість основної суми кредиту,

- 10 199,74 грн. проценти за користування кредитом.

Загальна сума заборгованості становить 20 199,74 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, станом на 19 серпня 2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками становить 20 199,74 грн.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копією кредитного договору № 64 к від 28 жовтня 2008 року, договором поруки від 28 жовтня 2008 року, розрахунком заборгованості, копією паспортів та ідентифікаційних кодів.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та ст.ст. 553-559,612,625,1054,1055 ЦК України та керуючись ст.ст.88,213,214,218,226,228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Станіславська» р/р 2650601543054, МФО 336688, КОД 25598352, філія «Укрексімбанку» в м.Івано-Франківську заборгованість за кредитним договором № 64 к від 28 жовтня 2008р. на загальну суму 20199 (двадцять тисяч сто девяносто девять) гривень 74 копійки, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 201грн.99коп.., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00коп. та 150 грн. за опублікування у пресі оголошення про виклик у судове засідання, а всього загальну суму 20671грн.73коп., в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2, ОСОБА_3, в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Кредитною спілкою «Станіславська» протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: