Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/17449/23
У Х В А Л А
з питань продовження процесуального строку
23 січня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/17449/23 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, в частині позовної вимоги щодо відшкодування позивачу завданої моральної шкоди.
В підготовчому засіданні 16.01.2024 позивач заявила відвід головуючому-судді та просила надати термін для підготовки заяви про відвід судді у письмовій формі. Протокольною ухвалою суду оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.01.2024 для подання позивачем заяви про відвід судді.
23.01.2024 до суду надійшло клопотання позивача про продовження терміну на подання заяви про відвід судді у зв`язку із погіршенням здоров`я.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно із ч. 3 ст. 39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
23.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Костецького Н.В.
Враховуючи наведене, та те, що позивач скористалась своїм правом на подання заяви про відвід судді, суд вважає відсутніми підстави для продовження процесуального строку на подання такої заяви.
Керуючись статтями 39, 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання позивача про продовження процесуального строку відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 23.01.2024 року.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 116547666, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/17449/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: