Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/29343/23
У Х В А Л А
з питань залучення третьої особи
22 січня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича із вимогою визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2023 № 73430205.
Ухвалою судді від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення в ній недоліків.
Ухвалою судді від 25.12.2023 в справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
У судове засідання, що відбулось 22.01.2024, сторони не з`явились, проте подали до суду клопотання про здійснення розгляду справи без їх участі.
За результатом проведеного судового засідання суд вирішив перейти до письмового провадження з метою вирішення питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради.
У відповідності до норм частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суд встановив, що позивачем оскаржується постанова приватного виконавця Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2023 № 73430205, яка винесена на підставі постанови Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про накладення адміністративного стягнення серії РАП №294944759.
Відтак рішення суду у даній справі може виплинути на права, свободи та інтереси Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, а тому такий слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 44448833).
Роз`яснити третій особі її право на подачу письмових пояснень щодо позову у 3-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Зобов`язати Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради надати суду:
1) відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT (VIN: НОМЕР_1 ), власником якого є ОСОБА_1 ;
2) доказ направлення ОСОБА_1 постанови Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про накладення адміністративного стягнення серії РАП №294944759.
Призначити у справі судове засідання на 30.01.2024 на 10:00 год.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Желік О.М.
Судове рішення № 116547415, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/29343/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: